La cacería continúa: Capturan en Jujuy al Tte Cnel Saravia Day

venganza
La Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) detuvo ayer en una finca de las afueras de San Salvador de Jujuy al ex Teniente Coronel del Ejército José Ignacio Saravia Day, quien se encontraba prófugo desde hace más de tres años de la justicia federal de La Plata, donde lo están acusando por la desaparición del conscripto José David Aleksoski (Juventud Universitaria Peronista JUP) en 1976 y por la detención y apremios ilegales que dicen haber sufrido otros dos soldados en aquellos años.

La captura

La fuerza de seguridad sugirió al juez federal platense Ernesto Kreplak el allanamiento de la vivienda, luego de que las intervenciones realizadas sobre los abonados telefónicos del entorno familiar y de amigos del Militar consolidaran la sospecha de que se hallaba en ese lugar.

El juez Kreplak, que había prorrogado la intervención de teléfonos a principios de este mes, requirió la captura del perseguido político por exhorto a su colega jujeño, Mariano Cardozo.

La detención del Militar fue requerida por la unidad fiscal que interviene en los crímenes del terrorismo de Estado en La Plata, actualmente integrada por los fiscales generales Rodolfo Marcelo Molina y Hernán Schapiro, y por el fiscal ad hoc Juan Martín Nogueira.

molinaschapironogueira fiscal
La Unidad había imputado a Saravia Day en 2007, a través de una presentación del entonces fiscal Sergio Franco.

En 2014, el fallecido juez federal platense Humberto Manuel Blanco ordenó la captura. En el medio, los fiscales llegaron a denunciar por retardo de justicia al ex juez federal Arnaldo Corazza, hoy jubilado, por las demoras en la tramitación del expediente.

El 10 de junio de 2014, las tareas de investigación de la PSA habían determinado que Saravia Day se alojaba en su domicilio de la capital salteña, pero cuando fueron a buscarlo al día siguiente no lo encontraron.

Desde entonces, se dispuso su búsqueda nacional e intenacional, que culminó ayer. Saravia Day será trasladado en las próximas horas para efectuar su descargo en el marco de una declaración indagatoria.

Será la segunda vez que Saravia Day pise los tribunales federales de La Plata. En 1999, tuvo que declarar en la parodia judicial que llamaron juicio por la verdad, ante la cámara federal de apelaciones, tras lo cual se retiró, pues regían las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, hoy inexistentes gracias al accionar de la izquierda enquistada en la justicia.

 

Cacería humana: Detienen en La Plata a Molina de 87 años, prófugo desde 2009

anciano-perseguidoLa Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) detuvo en La Plata al Capitán de Corbeta (R) Ricardo Joaquín Molina, de 87 años, quien se encontraba prófugo desde 2009 y con pedido de captura internacional desde 2010, por una causa armada contra el personal de la Armada en Bahía Blanca durante el último gobierno cívico-militar.

El ahora prisionero político fue Jefe del Departamento de Seguridad y Operaciones de la Base Naval Puerto Belgrano entre marzo y noviembre de 1976 y fue capturado el pasado lunes, informó el sitio oficial del ministerio público.

El militar, por quien el ministerio de justicia y derechos humanos ofrecía una recompensa de $ 500.000 fue detenido en el domicilio de su esposa, luego de que se determinaran sus movimientos gracias a la intervención de los teléfonos de su entorno familiar.

La medida fue obtenida por la unidad fiscal gracias a un recurso presentado ante la cámara federal, dado que el juez Walter López Da Silva se había negado a llevarla a cabo por considerar que era una gravosa medida de injerencia en el ámbito de la intimidad de las personas, se informó.

molina
En su recurso, a fines del año pasado, la unidad fiscal, a cargo del fiscal general Miguel Palazzani y del fiscal ad hoc José Nebbia, (ambos militantes de la agrupación política justicia legitima) había remarcado que “el tiempo desde que se ordenó la captura del imputado y su avanzada edad son extremos que profundizan la necesidad de no dilatar la adopción de medidas necesarias y pertinentes para posibilitar la investigación de los hechos y el eventual juzgamiento del mismo.

El 8 de junio, la cámara federal por mayoría revocó la negativa del juez de instrucción y autorizó la prórroga de las intervenciones telefónicas, medida que había sido recomendada por la PSA, la fuerza que investigó el paradero del Militar.

La detención de Molina había sido requerida por primera vez en 2008 por el entonces fiscal general de Bahía Blanca, Hugo Cañón (también integrante de justicia legitima), por supuestos delitos contra trece “víctimas”, mientras que la unidad fiscal luego amplió aquel pedido a los hechos que dicen haber sufrido otras veintiún personas.

La Base Naval Puerto Belgrano, donde se desempeñó el anciano prisionero político, era entonces la principal base de la Armada Argentina, que actuaba como sostén logístico y proveía seguridad a las Fuerzas y Unidades Navales.

Según informó la unidad fiscal bahiense, “el Departamento que dirigía Molina era el órgano de inteligencia de esa estructura” y bajo su mando se encontraban las Divisiones Contrainteligencia y Policía de la Base Naval y que “la primera fue uno de los principales elementos de inteligencia utilizados para llevar adelante el “plan de exterminio” en la región”.

 

La Pampa: Confirman cese de prisión preventiva pero siguen en domiciliaria

Casación penal rechaza planteos de imputados por la justicia montoneraLa cámara federal de casación penal dispuso el fin de la prisión preventiva para tres prisioneros políticos que, no obstante, permanecerán detenidos en sus domicilios.

Se trata de Néstor Omar Greppi (74), Omar Aguilera (79) y Roberto Oscar Fiorucci (77), todos condenados por el tribunal oral de La Pampa en el engendro judicial que han denominado causa “Subzona 14”.

La justicia prevaricadora ha impuesto sobre los tres prisioneros políticos condenas firmes desde el año 2013: para el ex Teniente Coronel Greppi y el ex Comisario general Aguilera, 20 años; y para el ex Comisario Fiorucci, 12 años.

Actualmente los están sometiendo a otra parodia judicial que han denominado “Subzona 14”, en el que aún no tienen sentencia firme y, en consecuencia, están excedidos los plazos de la prisión preventiva.

Gemignani Juan Carlosledesma angelariggi eduardo
El fallo de casación, firmado por los jueces Juan Carlos Gemignani, Angela Ledesma y Eduardo Riggi, rechazó un recurso presentado por el fiscal general militante de la agrupación kirchnerista justicia legítima Alejandro Cantaro.

Cantaro Alejandro
“Los encausados se encuentran cumpliendo condena firme en otro proceso que se les siguió por delito de lesa humanidad -bajo la modalidad de detención domiciliaria en razón de la avanzada edad y deteriorada salud de los condenados-, por lo que no se verificaban riesgos procesales que ameritaran continuar con la medida cautelar”
, dijeron los jueces.

Paraná: Los médicos acusados quieren ser juzgados por un tribunal unipersonal


Miguel Alberto Torrealday
, David Vainstub y Jorge Eduardo Rossi, propietarios del Instituto Privado de Pediatría (IPP), han sido procesados como “partícipes secundarios de la sustracción y sustitución de identidad” de los mellizos.

Hace unos días, el juez Roberto López Arango les notificó a los defensores de los médicos sobre la opción que tienen para que el juicio se realice con un tribunal de tres jueces y que si no se manifestaban, se desarrollaría con un tribunal unipersonal.

Esta novedad es posible a raíz de una modificación impuesta a fines del año pasado en el Código Procesal Penal de la Nación, que da esa opción a los acusados cuando se tratare de delitos con una pena de prisión en abstracto que supere los seis años y no exceda de quince. En ese caso, se desarrollará un juicio unipersonal, “salvo cuando el imputado y su defensor requirieran la integración colegiada” del tribunal.

Los defensores no hicieron ninguna manifestación en contrario y el abogado Andrés Bacigalupo, uno de los defensores de Vainstub, confirmó que consentirían que el juicio se realice con un tribunal unipersonal.

En cambio, sí expresaron su oposición a esta modalidad el fiscal José Ignacio Candioti y los querellantes Marcelo Boeykens, Lucía Tejera y Sofía Uranga, que representan a los hijos de Raquel Negro y a la asociación hijos regional Paraná”.

Los médicos están acusados de “haber integrado la cadena de sustracción y sustitución de identidad de los mellizos. Se les atribuye haber permitido el ingreso y permanencia de los mellizos en la sala de neonatología del IPP, donde estuvieron internados con nombre falso la niña (Soledad López) y sin nombre el varón (NN López). Según los registros del instituto, ambos fueron derivados del Hospital Militar el 4 y el 10 de marzo de 1978, respectivamente. También se les imputa haberles dado el alta médica (el 27 de marzo), autorizar su egreso administrativo y su entrega a personas que no eran familiares ni ostentaban ningún poder legal sobre ellos sin dar aviso a un Juzgado de Menores”.
En caso de ser condenados, podrían recibir penas de cinco a quince años de cárcel.

Como se sabe, Sabrina Gullino, la melliza hija de los terroristas montoneros Raquel Negro y Tucho Valenzuela, recuperó su identidad en diciembre de 2008. Pero los querellantes les atribuyen a los médicos también el delito de desaparición forzada de personas respecto del caso del mellizo varón y señalan que ese tipo penal prevé una pena de entre 10 y 25 años de prisión y hasta prisión perpetua si la desaparición forzada resultare en la muerte de la víctima o ésta fuese menor de 18 años.
Si este argumento es aceptado, no encuadraría en lo previsto para un juicio con un tribunal unipersonal.

Sin embargo, esta apreciación merece una consideración: el tribunal que condenó a cinco Militares por la sustracción y sustitución de identidad de los mellizos, que presidía el mismo López Arango, ya rechazó esa postulación que hicieron los abogados querellantes durante el juicio y que ahora reeditan.

En aquella sentencia, en 2011, el tribunal oral sostuvo que “la aplicación de la figura de la desaparición forzada en este caso deviene improcedente por afectar el principio de inviolabilidad de la defensa” y porque “la figura contiene elementos normativos y descriptivos no existentes en los tipos penales oportunamente endilgados, afectándose en ese caso el principio de congruencia”.

Sin embargo, la cámara federal de casación penal, en la revisión de aquel fallo, admitió que “el delito de ‘ocultamiento’ en el caso del mellizo varón se sigue cometiendo desde la fecha de su nacimiento hasta la actualidad” y dejó en claro que “debía aplicarse una escala penal que establece una pena de cinco a quince años de prisión para quien sustrajere a un menor de 10 años del poder de sus padres, tutor o persona encargada de él y el que lo retuviere u ocultare”.

Bajo esos parámetros, no habría objeciones para que el juicio –que aún no tiene fecha– se desarrolle con un tribunal unipersonal.

Fuente Página Judicial

 

Tucumán: “Fui linchado por el Tribunal”, dijo Manlio Martínez

Martínez Manlio Torcuato
INDIGNADO. Dice para acusarlo cambiaron los términos de su declaración.
foto de jorge olmos sgrosso

Tres años, dos meses, 21 días. El ex Juez Federal Manlio Torcuato Martínez contó los días de su arresto domiciliario como un preso en una celda. En 2015 había sido condenado a 16 años por supuestos delitos cometidos durante el último gobierno cívico-militar, pero ayer quedó el libertad por decisión de los jueces de la sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Ana María Figueroa (presidente), Gustavo Hornos y Mariano Hernán Borinsky (vocales).

“Siento que me han quitado un pedazo de mi vida. Siempre pensé que fue arbitrario y que fui linchado por el Tribunal. Esto tenía la apariencia de un proceso pero no lo fue”, expresó el ex Magistrado durante una entrevista en su domicilio, lugar donde estuvo cumpliendo la condena estos años por una enfermedad coronaria.

Sobre la mesa ratona de su living tiene recortes de diarios, carpetas y fotocopias con la parte resolutiva del fallo, pero sobre todo tiene muchas ganas de hablar. Está convencido de que su causa fue una excusa para abonar la teoría de la colaboración civil durante la dictadura; de que la procuradora Alejandra Gils Carbó fue el alma mater de todo y piensa pedirle juicio político, y que los fiscales Pablo Camuña y Carlos Brito, cada uno a su modo, fueron funcionales.

En 2015, los fiscales federales Diego Velasco, Agustín Chit y Camuña habían solicitado al tof, integrado entonces por Hugo Cataldi (presidente), José Asís y Mario Garzón, una condena de 25 años en contra de Martínez.

Finalmente, el tribunal dictó una pena de 16 años. Según la acusación, “las acciones y omisiones del ex magistrado habían legitimado las ejecuciones de cinco personas y asegurado la impunidad de los supuestos homicidas”.

Se lo acusaba por delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de la obligación de promover la persecución y represión penal y encubrimiento en los ‘homicidios’ de los terroristas montoneros María Alejandra Niklison, Fernando Saavedra Lamas, Eduardo González Paz, Juan Carlos Meneses y Atilio Brandsen, quienes murieron en un enfrentamiento con las fuerzas legales durante un allanamiento  el 20 de mayo de 1976 en calle Azcuénaga 1816 del Barrio Esteban Echeverría.

“El doctor Chit le otorgó especial atención al fallo por ser el primer civil condenado. Esto abría las puertas a la investigación de la colaboración cívica durante la dictadura”, añadió Martínez, quien fue el primer juez en ocupar el banquillo de los acusados y recibir una condena en el marco de los juicios de lesa en Tucumán.

Según Martínez, “las pruebas eran tan frágiles que no calificaban como delito de lesa humanidad, entonces había que buscar una nueva forma para sostener una acusación tan grave. La ‘asociación ilícita’ sirvió -según el ex magistrado- para esto y luego dentro del juicio oral se crearon condiciones para avalar esa asociación ilícita”.

“Para mí, la gravedad del este tribunal es que cambió los términos de mi declaración y esos cambios que le introdujeron a la sentencia fundaron la condena. Expresamente lo vinculado a los centros clandestinos de detención. Yo dije que nunca asistí a un centro clandestino de detención hasta el día de hoy no conozco la famosa escuelita de Famaillá”, manifestó.

La causa va a continuar porque los camaristas anularon lo vinculado a la asociación ilícita y pidieron que se dicte una nueva resolución, teniendo como parámetro las observaciones realizadas.

LA GACETA

 

Von Wernich y la INjusticia comunista

von wernich
La sala 1 de la cámara federal de casación penal no hizo lugar a un pedido de la defensa del sacerdote Christian Von Wernich (79) y ratificó que no podrá ser beneficiado con el “2×1”.

Luego de que en mayo el tribunal oral federal 1 de La Plata rechazara un pedido de excarcelación de Von Wernich, la defensa del capellán apeló la decisión y ahora casación resolvió rechazar el pedido de sus representantes.

En mayo, el tof 1 sostuvo en el fallo que “resulta claro que la ley 24.390 jamás podía incluir a los más graves ‘delitos contra la humanidad’ para beneficiar a sus responsables mediante el cuestionado cómputo privilegiado”, y la sala 1 de casación no encontró motivos para revocar esa decisión.

La condena a prisión perpetua al sacerdote Christian Von Wernich, víctima inocente de la venganza terrorista, fue ratificada por la corte suprema de INjusticia de la Nación en mayo de 2010.

En ese momento, el máximo tribunal dejó firme la sentencia contra Von Wernich al desestimar un recurso extraordinario que había presentado la defensa del ex Capellán.

Von Wernich fue detenido en 2003, con la infame acusación de 7 homicidios y 41 casos de privaciones ilegales de la libertad, con tortura física y psicológica.

Tres años después, en octubre de 2007, en otro ilegal proceso fue juzgado por el tribunal oral federal 1 de La Plata, que lo condenó a prisión perpetua.

 

La Pampa: Obligan a Baraldini a quedarse en Santa Rosa

venganza
El tribunal oral en lo criminal federal de La Pampa rechazó el pedido de la defensa del ex Jefe de la Policía de La Pampa Luis Enrique Baraldini (78), para cumplir con el beneficio de la prisión domiciliaria en la ciudad de Buenos Aires y desde allí participar a través de videoconferencia del segundo juicio de lo que llaman “causa Subzona 14 II”, obligandolo a permanecer en la ciudad de Santa Rosa (La Pampa).

triputtiaguerrido marcosdiaz lacava pablo
En una resolución reciente, los jueces Mario Triputti, Marcos Aguerrido y Pablo Díaz Lacava rechazaron el recurso de reposición e intimaron a Baraldini a que fije domicilio en la capital pampeana y asista a las audiencias previstas en el juicio donde es uno de los prisioneros políticos con el que han decidido ensañarse, ya que no pudieron someterlo en el primer ilegal proceso que escenificaron en el año 2010 por encontrarse Baraldini prófugo en Bolivia. Posteriormente, fue capturado en 2011 y ahora le están endilgando 193 “secuestros y torturas”

Luego que la cámara federal de casación penal le otorgara el beneficio de la prisión domiciliaria a Baraldini, la defensa solicitó que se disponga el traslado a su domicilio particular situado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y de esta manera, participar del próximo juicio Subzona 14, a través de videoconferencia.

catalani francovillagra miguel
Ante esta situación, los ultra kirchneristas abogados querellantes Franco Catalani y Miguel Villagra contestaron vista ante el tribunal oral federal pampeano, oponiéndose a tal requerimiento y exigiendo que no solo fije domicilio en Santa Rosa, sino que también se tomen todos los recaudos de control y monitoreo para evitar “cualquier maniobra de fuga” por parte del prisionero político.

Argumentos de los abogados K

Entre sus fundamentos, estos abogados que van por el “Cristina Eterna”, esgrimieron que “existe una relación directa entre la obligación de investigar y sancionar los delitos de lesa humanidad, con el efectivo cumplimiento de las sanciones impuestas. La concreción de esas tres premisas determina si un Estado será o no responsable ante la comunidad internacional”.

Recordaron que “el imputado estuvo más de ocho años prófugo de la justicia argentina -evitando el primer juicio”– y agregaron que “este aspecto es determinante al momento de tomar los recaudos necesarios, a los fines de agotar las medidas de seguridad, con el objeto de que la prisión domiciliaria no se transforme en la antesala de una posible fuga”.

Ante ese planteo, el tribunal oral federal resolvió rechazar el recurso interpuesto por la defensa de Baraldini e intimarlo a que fije su domicilio en Santa Rosa. También intimaron a Néstor Omar Greppi para que en el plazo de 15 días establezca domicilio en la ciudad bajo el apercibimiento de disponer su traslado a la Unidad 4 por incumplimiento.

 

Mendoza: La venganza terrorista llega a los ex jueces

juicio a los jueces
El tribunal oral en lo criminal federal N°1 de Mendoza está omitiendo la feria judicial para escuchar las últimas palabras de los prisioneros políticos que dadas sus avanzadas edades y por motivos de salud no pueden asistir a la parodia de debate oral y público que se está escenificando.

En la continuación de este anticonstitucional juicio, los prevaricadores jueces actuales están interpelando a los perseguidos por causas políticas en sus domicilios y esa es la última actuación antes de que se conozca la sentencia. La última audiencia se realizará el próximo 26 de julio, tras lo cual tendría lugar el veredicto.

Organizando la última escena de este circo judicial

Referentes de izquierda de diferentes ámbitos, jóvenes víctimas del lavado de cerebro del “relato” como así también las lucrativas “organizaciones de derechos humanos” están convocando a la horda defensora de los terroristas a concentrarse en los tribunales federales el día 26 de julio para “acompañar la lectura de la sentencia”. Esa convocatoria es realizada a través de un video.

***********************************************

Piña alejandrogonzalez macias juan antonioFourcade Raúl
Los jueces serviles a la venganza terrorista son Alejandro Piña, Juan Antonio González Macías y Raúl Fourcade. Ellos fijaron esa fecha para la última audiencia y ese mismo día podría conocerse la sentencia. También durante esa jornada pronunciará las últimas palabras el ex Agente Penitenciario Pedro Modesto Linares.

El juicio comenzó el 17 de febrero de 2014 y entre los prisioneros políticos se encuentran los ex Magistrados Luis Miret, Otilio Romano, Rolando Carrizo y Guillermo Petra Recabarren. Además son prisioneros de guerra 24 ex Miembros de Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Vega DanteSantoni PatriciaRodríguez Infante Daniel
La fiscalía, a cargo del fiscal general Dante Vega y con la colaboración de Patricia Santoni y Daniel Rodríguez Infante, pidió prisión perpetua para 12 prisioneros políticos, entre ellos los ex Magistrados, y otras 16 penas de entre 3 y 22 años de prisión.

El martes 27 de junio las defensas finalizaron sus dúplicas, tras lo cual el tribunal comenzó con las consultas a los cautivos para recibirles sus últimas palabras. Esa instancia continuó entre el lunes y martes de esta semana y culminará el 26 de julio.

 

Para los que no vivieron los 70

Palabras del Coronel (R) VGM Pedro López en su alegato en el “juicio Operativo Independencia” pronunciadas con enorme fuerza y corazón y por lo que fue aplaudido de pie en la sala de audiencias.

**********************************

DECLARACIÓN

SEÑOR PRESIDENTE, SEÑORES MIEMBROS DE ESTE HONORABLE TRIBUNAL:

NO VOY A COMENZAR MI DECLARACIÓN, REFIRIÉNDOME A LA CAUSA QUE SE ME IMPUTA, PORQUE YA ES POR TODOS CONOCIDOS LO QUE EN ESTE TRIBUNAL Y DURANTE EL DEBATE EXPRESARON LA VÍCTIMA y LOS TESTIGOS.
PERO SI QUIERO VOLVER A REITERAR QUE NO PARTICIPÉ NI CONFORMÉ NINGUNA ASOCIACIÓN ILÍCITA, DE HABER SIDO ASÍ, MI ASOCIACIÓN ILÍCITA ERA LA DE PERTENECER AL EJÉRCITO ARGENTINO.
TAMPOCO RECIBÍ NI IMPARTÍ ORDENES QUE NO FUERAN LAS ESTIPULADAS EN LOS REGLAMENTOS Y LEYES MILITARES. DE HABER OBRADO EN CONTRARIO HUBIERA SIDO JUZGADO POR EL CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR Y SU REGLAMENTACIÓN.
ME VOY A REFERIR AL CONTEXTO PERSONAL PROFESIONAL, HISTÓRICO GENERAL, PSICOLÓGICO Y JURÍDICO.

EN LO PERSONAL, HE Y HEMOS ESCUCHADO DIFERENTES TESTIMONIOS DE PERSONAS QUE EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS NARRABAN LO QUE LE HABÍAN CONTADO OTROS PARIENTES, AMIGOS O VECINOS Y EN ALGUNOS CASOS, TESTIGOS QUE AUN NO HABÍAN NACIDO (EN MI CASO PARTICULAR TODOS ERAN TESTIGOS DE OÍDAS, CADA UNO CON RELATOS O VERSIONES DIFERENTES, RECONSTRUYENDO HECHOS SOBRE LOS DICHOS O EXPRESIONES DE OTROS).

TAMBIÉN QUIERO ACLARAR QUE NO ESTOY DE ACUERDO NI COMPARTO EL SECUESTRO, TORTURA, DESAPARICIÓN DE PERSONAS Y /O SUSTRACCIÓN O APROPIACIÓN DE MENORES.

RECONOZCO QUE MUCHOS FAMILIARES DE PERSONAS DESAPARECIDAS Y OTRAS VICTIMAS SE HAYAN EXPRESADO DE LA MANERA QUE LO HAN HECHO, PORQUE HAN PERDIDO A UN SER QUERIDO Y /O SOPORTADO OTRA CLASE DE TORMENTOS.

SE Y COMPRENDO COMO SE DEBEN SENTIR, SOBRE TODO AQUELLOS QUE SABIENDO QUE UN MIEMBRO DE SU FAMILIA PERTENECÍA A UNA ORGANIZACIÓN ARMADA NO PUDIERON HACER NADA PARA REVERTIR ESA SITUACIÓN; VIVIENDO CON EL TEMOR PERMANENTE DE QUE ALGO MALO OCURRIERA. TAMBIÉN RECORDEMOS QUE EN MUCHOS CASOS CUANDO ALGUIEN ERA DETENIDO, VECINOS, AMISTADES Y HASTA FAMILIARES MUCHAS VECES ANTE TAL HECHO, EXPRESABAN “ALGO HABRÁN HECHO”.
DIGO ESTO PORQUE ESA ÉPOCA LA VIVÍ Y SUFRÍ EN CARNE PROPIA JUNTO A MI SEÑORA Y NUESTROS DOS PEQUEÑOS HIJOS.

CORRÍA EL AÑO 1974, ESTABA DESTINADO EN EL B ING COMB 101 EN SAN NICOLÁS, LUGAR DE DONDE ADEMAS SOMOS ORIUNDOS MI SEÑORA E HIJOS, CUANDO LAS ORGANIZACIONES SUBVERSIVAS TERRORISTAS MARXISTAS INCREMENTARON SUS ATAQUES A INSTALACIONES MILITARES, POLICIALES, ASESINANDO CIVILES, MILITARES, GREMIALISTAS, EMPRESARIOS Y A TODO AQUEL QUE SE OPUSIERA A SUS INTERESES O INTENCIONES, NO IMPORTÁNDOLES LOS DAÑOS O EFECTOS CAUSADOS A OTROS. YA EN ENERO DE 1974 SE HABÍA PRODUCIDO EL ATAQUE A LA GUARNICIÓN MILITAR DE AZUL.

EL 4 DE ABRIL DE 1974 FUE ASESINADO POR EL ERP, ANTONIO MAGALDI QUE ERA EL SECRETARIO GENERAL DE LA CGT REGIONAL DE SAN NICOLÁS, SU ASESINATO FUE PUBLICADO EN LA REVISTA ESTRELLA ROJA NRO 32 DEL 30 DE ABRIL DE 1974.

CON MI SEÑORA E HIJOS, VIVÍAMOS EN UN CHALET SOBRE LA VIEJA RUTA 9 ANTES DEL ARROYO DEL MEDIO Y ERA COMÚN SOPORTAR HOSTIGAMIENTO DESDE VEHÍCULOS QUE PASABAN A GRAN VELOCIDAD EFECTUANDO DISPAROS DE ARMAS DE FUEGO.

MI SEÑORA, MUY JOVEN, TUVO QUE APRENDER A MANEJAR Y USAR ARMAS DE FUEGO COMO FUSIL, ESCOPETA, PISTOLA O REVOLVER; PARA DEFENDERNOS EN EL CASO DE SER ATACADOS DIRECTAMENTE. EN CADA LUGAR DE LA CASA HABÍA ARMAS, DISIMULADAS DE TAL FORMA DE DAR SEGURIDAD POR NUESTROS PEQUEÑOS HIJOS.

EL 12 DE NOVIEMBRE DE 1974 ME ENCONTRABA DE OFICIAL DE SERVICIO EN LA UNIDAD Y ESTABA EN LA PLAZA DE ARMAS HABLANDO CON EL TTE 1RO ROBERTO CARBAJO QUE ESTABA ACOMPAÑADO POR SUS DOS HIJOS; SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 19:30 HS SE DESPIDIÓ DE MI. HABÍAN PASADO 20 MIN CUANDO ME AVISAN DE LA GUARDIA QUE HABÍAN ATENTADO CONTRA LA VIDA DEL TTE 1RO CARBAJO. LLEGÓ A LA CASA DE SUS SUEGROS, EN LA ESQUINA DE LA PLAZA MITRE, BAJÓ LOS HIJOS DEL AUTO Y REGRESÓ A SU AUTOMÓVIL PARA CERRARLO CON LLAVE, EN ESE MOMENTO DESDE UN VEHÍCULO PEUGEOT 504 POR EL TECHO LE DISPARARON CON UNA PISTOLA AMETRALLADORA Y LUEGO LE DIERON EL TIRO DE GRACIA CON UNA ESCOPETA 12/70 DESFIGURANDO SU CABEZA. AHÍ QUEDÓ TIRADO EN EL SUELO BAÑADO EN SANGRE AL LADO DE LA PUERTA DE SU AUTO, Y SUS PEQUEÑOS HIJOS (UNA NENA Y UN VARÓN) Y SU MUJER EN LA PUERTA DE LA CASA CONTENIDOS POR LOS FAMILIARES Y VECINOS.

EL QUE LO ASESINA AL TTE 1RO CARBAJO, ERA UN VIEJO AMIGO, COMPAÑERO DE COLEGIO y DE CLUB REGATAS QUE EL 12 DE ENERO DE 1968 ESTA EN MI CASAMIENTO AL LADO DE MI SEÑORA Y MIO. TAMBIÉN ESE ASESINO ERA AMIGO DE CARBAJO Y VIEJO CONOCIDO DE LA FAMILIA.
ESE ASESINO ERA JORGE BENITO URTEAGA (POSTERIORMENTE MUERTO EN EL GRAN BUENOS AIRES JUNTO A SANTUCHO).

SE SUPO LUEGO, EN UNA LISTA QUE APARECIÓ, QUE EL OTRO MILITAR A MATAR ERA YO, POR LO QUE A PARTIR DE ESE MOMENTO Y DURANTE TODO EL AÑO 1975 MI SEÑORA SE DESPLAZABA EN EL AUTOMÓVIL CON CHOFER Y ARMADA, SITUACIÓN QUE SE ACRECENTÓ AUN MAS DESPUÉS DEL ASESINATO DEL CAPITÁN VIOLA Y SU HIJA EL 1RO DE DICIEMBRE DE 1974. MI AMIGO, MI COMPAÑERO DE COLEGIO Y DE CLUB, ERA QUIEN ME IBA A MATAR.

LA FAMILIA URTEAGA (RADICALES TODOS) SU PADRE FUE PRESIDENTE DE LOTERÍA NACIONAL Y CASINOS EN EL GOBIERNO DEL DR ILLIA, ERA AMIGA DE LA FLIA DE MI SRA Y DE LA MÍA.
TODO ESTE PLAN RESPONDÍA A UNA ORDEN DE LA CÚPULA DEL ERP LLAMADA “OPERACIÓN MASACRE DE CAPILLA DEL ROSARIO” QUE DETERMINABA QUE SE DEBÍAN EJECUTAR TANTOS MILITARES COMO COMPAÑEROS MUERTOS EN EL FALLIDO ATAQUE AL CUARTEL DE CATAMARCA.

SEÑOR PRESIDENTE, POR ESO LES DIGO QUE SE LO QUE SE SIENTE CUANDO UNO ESTA AMENAZADO DE MUERTE.

¿POR QUÉ LA MUERTE DE CARBAJO O LA MÍA? PORQUE AMBOS PERTENECÍAMOS A FAMILIAS TRADICIONALES DE SAN NICOLÁS, MI ABUELO HABÍA SIDO DIRIGENTE RADICAL, FUE INTENDENTE EN EL AÑO 1921, Y ESA MUERTE NO ERA SOLO LA DE UN MILITAR, SINO LA CONMOCIÓN QUE CAUSABA EN LA SOCIEDAD NICOLEÑA.

VUELVO A REPETIR, ESA ÉPOCA LA VIVÍ Y LA SENTÍ EN LA PROPIA CARNE, POR ESO NO ACEPTO QUE QUIERAN TERGIVERSAR LA HISTORIA. LA MUERTE LA TUVE A MI LADO, APRENDÍ A CONVIVIR CON ELLA DURANTE ESA ÉPOCA Y DURANTE LA GUERRA DE MALVINAS DONDE SOLO PEDÍA A DIOS ME DIERA VALOR Y DIGNIDAD PARA SABER MORIR.

SOBRE EL ASPECTO PSICOLÓGICO Y SOBRE LA BASE DE LOS TESTIMONIOS AQUÍ OÍDOS, QUISIERA EXPONER UNOS PÁRRAFOS PUBLICADOS EN EL DIARIO LA NACIÓN DE FECHA 21 DE MARZO DEL CORRIENTE AÑO EN SU SECCIÓN CRÓNICAS DEL MUNDO “EL PAÍS SEMANAL”, REDACTADO POR MÓNICA CERBERIO BELAZA CUYO TÍTULO DICE: “CUANDO UN FALSO RECUERDO LLEVA A UN INOCENTE A LA CÁRCEL”
EN UNA PARTE DICE: “MEZCLA DE FICCIÓN Y REALIDAD”.
TEXTUALMENTE: ¿QUÉ MECANISMOS OPERAN EN LA MENTE DE UNA PERSONA QUE IDENTIFICA CON TOTAL SEGURIDAD A UN INOCENTE COMO CULPABLE?
MUCHAS VECES PENSAMOS QUE LA MEMORIA ES UNA GRABADORA QUE VA ALMACENANDO RECUERDOS QUE SE ALOJAN EN EL CEREBRO Y QUE PERMANECEN ALLÍ INTACTOS INCLUSO SI NO PODEMOS ACCEDER A ELLOS.
DE ACUERDO CON ESTA TEORÍA, SI LOGRAMOS ABRIR UNA VENTANA, LA IMAGEN AFLORA CLARA Y EXACTA. PERO LA PSICOLOGÍA EXPERIMENTAL Y LA PRÁCTICA FORENSE MUESTRAN OTRA REALIDAD: “QUE LA MEMORIA ES DÚCTIL, FRÁGIL Y POCO FIABLE; QUE PUEDE AÑADIR RECUERDOS DE COSAS QUE NUNCA SUCEDIERON, MODIFICAR OTRAS Y A TRAVÉS DE LAS TÉCNICAS ADECUADAS, SER MANIPULADA POR TERCEROS”.
EN DEFINITIVA, QUE LA MENTE MEZCLA MUY FÁCILMENTE REALIDAD Y FICCIÓN A LA HORA DE CONSTRUIR NUESTRO PASADO.

ES LO QUE ENSEÑA A SUS ALUMNOS MARGARITA DIGES JUNCO, CATEDRÁTICA DE PSICOLOGÍA DE LA MEMORIA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID Y AUTORA ENTRE OTROS DE “TESTIGOS, SOSPECHOSOS Y RECUERDOS FALSOS” (Ed TROTTA 2016). UNO DE LOS OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA ES APRENDER A VALORAR LA FIABILIDAD DE LAS PRUEBAS DE RECONOCIMIENTO VISUAL.
EN OTRO PUNTO SEÑALA:
“A VECES ES ALGUNA SIMILITUD FÍSICA ENTRE EL DELINCUENTE Y LA PERSONA LO QUE PROVOCA LA FALLA EN LA MEMORIA. OTRAS VECES EL ERROR PROCEDE DE UNA SUGESTIÓN. LOS INVESTIGADORES INDUCEN AL TESTIGO VOLUNTARIA O INVOLUNTARIAMENTE A TRAVÉS DE UN RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO O UNA RUEDA NO REALIZADOS CORRECTAMENTE”.

JUAN JOSÉ LÓPEZ ORTEGA ES MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID Y UNO DE LOS JUECES QUE MAS ATENCIÓN HAN PRESTADO A LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO.
EN UNA ENTREVISTA CELEBRADA EN LA UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID, DONDE DA CLASES, EXPRESA: “COMO JUEZ ES MUY DIFÍCIL SUSTRAERSE A LA POTENCIA QUE TIENE UNA VÍCTIMA RECONOCIENDO A UN SOSPECHOSO” ADMITE, ¡PERO HAY QUE HACERLO! PUEDE ESTAR CONFUNDIDA. ¡NO SE DEBERÍA FUNDAMENTAR UNA CONDENA SI NO HAY OTROS ELEMENTOS DE JUICIO QUE CORROBOREN LA CULPABILIDAD!

EL MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO PERFECTO ANDRÉS IBAÑEZ OPINA QUE EN ESTA MATERIA SE HAN ACUMULADO DOS CARENCIAS: UNA, LA FALTA DE INFORMACIÓN ENTRE LOS JUECES SOBRE COMO OPERA LA MEMORIA; OTRA, UNA MALA CULTURA DE LA JURISDICCIÓN FUNDADA EN UN SENTIDO PSICOLOGISTA Y AUTOCRÁTICO DE LA LIBRE CONVICCIÓN DEL JUEZ, QUE, SUPUESTAMENTE, PODRÍA DECIDIR UNA CONDENA BASÁNDOSE EN LAS IMPRESIONES OBTENIDAS DE LA LECTURA DEL LENGUAJE VERBAL Y GESTUAL DE LOS TESTIGOS E IMPUTADO. AMBAS COSAS HAN SIDO SEGURAMENTE LA FUENTE DE MUCHOS ERRORES.

LA PSICÓLOGA DIGES, DICE QUE EL PROBLEMA RADICA EN CÓMO SE INVESTIGA Y EN EL VALOR QUE SE CONCEDE A ESA PRUEBA.

SEÑOR PRESIDENTE, DENTRO DEL CONTEXTO HISTÓRICO, QUIERO RECORDAR QUE LA GUERRA REVOLUCIONARIA (TAL CUAL LO LLAMARA LA CÁMARA FEDERAL QUE JUZGÓ A LOS COMANDANTES) COMENZÓ EN LA DÉCADA DEL 60 CUANDO LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA SUBVERSIVA MARXISTA LIDERADA POR JORGE RICARDO MASETTI BLANCO, CONOCIDO COMO “COMANDANTE SEGUNDO”, CON APROXIMADAMENTE 30 COMBATIENTES DE NACIONALIDAD ARGENTINA Y CUBANA, ARMADOS CON FUSILES, GRANADAS, LANZACOHETES Y PISTOLAS, ENTRÓ AL PAÍS PROVENIENTE DEL CAMPAMENTO DE EMBORUZU- BOLIVIA Y SE UBICÓ EN LA ZONA DE ORÁN – SALTA EN SEPTIEMBRE DE 1963. ESTE GRUPO HABÍA CONFORMADO EL LLAMADO “EJÉRCITO GUERRILLERO DEL PUEBLO” PARA PARTICIPAR EN LO QUE DENOMINARON “OPERACIÓN SOMBRA”.
ESTANDO EN SU CAMPAMENTO DE BOLIVIA MASETTI REDACTÓ EL CÓDIGO DE CONDUCTA AL QUE DEBÍAN ESTAR SUJETOS TODOS LOS INTEGRANTES DE LA ORGANIZACIÓN Y QUE ENTRE OTRAS COSAS ESTIPULABA LA PENA DE MUERTE POR HOMOSEXUALIDAD, POR TRAICIÓN ANTE EL ENEMIGO Y/O POR DELACIÓN DE SUS CAMARADAS, EFECTUAR EL APROVECHAMIENTO DE LA POBLACIÓN CIVIL, ROBAR, VIOLAR A TODA MUJER, ETC.
EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 1963, SE INSTALAN CERCA DEL RÍO PESCADO.
EL GOBIERNO DEL DR ILLIA, AL ENTERARSE DE ESTO ENVÍA UNA MAYOR CANTIDAD DE PERSONAL DE LA GENDARMERÍA NACIONAL.
A COMIENZOS DEL MES DE MARZO DEL 64, CASI CINCO MESES DESPUÉS DE HABER INGRESADO A ARGENTINA, SE PRODUCE EL 1ER ENFRENTAMIENTO ARMADO CON LA TOMA DEL CAMPAMENTO POR PARTE DE LA GENDARMERÍA NACIONAL, LA CAPTURA DE CINCO TERRORISTAS, ARMAS Y PROVISIONES.
LOS QUE LOGRARON ESCAPAR SE REAGRUPARON CON MASETTI. VARIOS MURIERON DE HAMBRE, OTROS EN ACCIDENTES Y POR FALTA DE ATENCIÓN MEDICA, OTROS FUSILADOS POR MASETTI POR RETRASAR LA MARCHA.
EL 21 DE ABRIL, EN OTRO ENFRENTAMIENTO MUERE EL CUBANO HERMES PEÑA Y JORGE GUILLE, DETENIENDO A LOS RESTANTES Y LLEVADOS A JUICIO. DE MASETTI NO SE TUVIERON MAS NOTICIAS POR LO QUE SE TOMA EL 21 DE ABRIL COMO FECHA DE SU DESAPARICIÓN. SE CREE MURIÓ DE HAMBRE Y/O POR HERIDAS O ACCIDENTE.
RODOLFO WALSH, SU COMPAÑERO EN CUBA SABIENDO DE SU MUERTE LE DEDICA UN VERSO:
MASETTI NO APARECE NUNCA
SE HA DISUELTO EN LA SELVA
EN LA LLUVIA, EN EL TIEMPO
EN ALGÚN LUGAR DESCONOCIDO
EL CADAVER DEL CTE 2DO
EMPUÑA UN FUSIL HERRUMBRADO.

EL 19 DE AGOSTO DE 1964 EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS EL MINISTRO DEL INTERIOR DR. JUAN PALMERO, DECÍA: “…EL MOVIMIENTO GUERRILLERO EN EL PAÍS SE ORGANIZA CON EL OBJETIVO FUNDAMENTAL DE LOGRAR EL CAMBIO DE ESTRUCTURAS, DE ATENTAR CONTRA LA CONSTITUCIÓN, LA ORGANIZACIÓN Y LOS MÉTODOS Y FORMAS DE VIDA DE NUESTRA REPÚBLICA”.

EN EL MISMO RECINTO, EL CANCILLER MIGUEL ANGEL ZAVALA ORTIZ SOSTENÍA: “…DE LA GUERRA REVOLUCIONARIA; GUERRA NO DECLARADA, SILENCIOSA, PERO GUERRA INEXORABLE, GLOBAL Y PERMANENTE… EL COMUNISMO SE ESTABLECE EN LA REPÚBLICA DE CUBA, SE IMPLANTA COMO UNA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA DE GUERRA PERMANENTE, DE TIPO REVOLUCIONARIO… VEMOS QUE CUBA SE HA CONVERTIDO EN UN FOCO DE PERTURBACIÓN DENTRO DE LA SOCIEDAD AMERICANA… DESDE LAS RADIOS DE CUBA SE ESTA HACIENDO PERMANENTEMENTE LA INCITACIÓN A LA INSURRECCIÓN CONTINENTAL. SE PREPARA A JÓVENES DE TODOS LOS PAÍSES. DESDE LA ARGENTINA HAN IDO 800, DE LOS CUALES 200 O 300 ESTÁN RECIBIENDO APRENDIZAJE REVOLUCIONARIO EN LAS ESCUELAS ESPECIALIZADAS”.

DESPUÉS DEL ATAQUE EN ENERO DE 1974 A LA GUARNICIÓN MILITAR DE AZUL, EL TTE GRL JUAN DOMINGO PERON, EXPRESÓ… “TODO TIENE UN LÍMITE… SE TRATA DE PONER COTO A LA ACCIÓN DISOLVENTE Y CRIMINAL QUE ATENTA CONTRA LA EXISTENCIA MISMA DE LA PATRIA Y DE SUS INSTITUCIONES… EL OBJETIVO PERSEGUIDO POR ESTOS GRUPOS MINORITARIOS ES EL PUEBLO ARGENTINO Y PARA ELLO LLEVAN A CABO UNA AGRESIÓN INTEGRAL”. “POR ELLO, SEPAN UDS QUE EN ESTA LUCHA NO ESTÁN SOLOS, SINO QUE ES TODO EL PUEBLO QUE ESTA EMPEÑADO EN ¡EXTERMINAR ESTE MAL!… LA ESTRATEGIA GENERAL QUE CONDUCIMOS DESDE EL GOBIERNO, NOS LLEVA A ACTUAR PROFUNDAMENTE SOBRE LAS CAUSAS DE LA VIOLENCIA Y LA SUBVERSIÓN, QUEDANDO LA LUCHA CONTRA LOS EFECTOS A CARGO DE TODA LA POBLACIÓN, LAS FFSS, FFPP Y SI ES NECESARIO DE LAS FFAA”.

LUEGO TODOS RECORDARÁN EL DISCURSO DEL GRL PERON EL 1RO DE MAYO DE 1974 CUANDO ECHÓ A LOS MONTONEROS DE LA PLAZA DE MAYO.

EL DR. RICARDO BALBIN, DESPUÉS DEL ATAQUE AL REGIMIENTO DE INFANTERÍA DE MONTE 29 DE FORMOSA, EL 5 DE OCTUBRE DE 1975, EN LA CIUDAD DE TINOGASTA, RATIFICÓ Y AMPLIÓ LOS CONCEPTOS DEL GRL PERON, EXPRESANDO: “LA GUERRILLA METIDA EN LOS MONTES CARECE DE BANDERAS Y DE SENTIMIENTOS; NO TIENE SENTIMIENTOS PORQUE DESTRUYE Y NO TIENE BANDERAS PORQUE ES ANTINACIONAL. HAY UN SEGURO DE VIDA CONTRA ELLOS; CUANDO ATACAN NO MIRAN A QUIENES MATAN Y CUANDO LOS TOMA LA JUSTICIA RECLAMAN LA SOLIDARIDAD DEL PUEBLO PARA SACARLOS; ES DECIR QUE LA GUERRILLA CON SEGURO DE VIDA ES LA GUERRILLA DE LOS COBARDES”. “CUANDO LOS PADRES ENTIERRAN A SUS HIJOS, LOS PAÍSES SE QUEDAN PARADOS – Y PARECE QUE AL PAÍS LO QUIEREN PARAR – ENTERRANDO AGENTES DE SEGURIDAD, MILITARES, MARINOS, A SENCILLOS HOMBRES DE LA DEMOCRACIA, A LOS CUALES LES REGALAMOS DISCURSOS CUANDO MUEREN, Y YO QUIERO CANTARLES LOS SEGUROS DE LA VICTORIA CUANDO VIVEN”.

EL 16 DE DICIEMBRE DE 1975 EL ENTONCES MTRO DE DEFENSA PERONISTA TOMAS VOTTERO, REFIRIÉNDOSE A LA SUBVERSIÓN, DIJO: “ES DETERMINACIÓN DEL GOBIERNO NO DEJAR DE HACER NADA DE LO QUE ESTE DENTRO DE NUESTRAS FACULTADES Y DE NUESTRO PODER DE DECISIÓN, HASTA ALCANZAR SU MAS COMPLETO EXTERMINIO”.

EL 18 DE MARZO DE 1976, EL DIPUTADO PERONISTA STECCO, DIJO: “QUE NO VAYA A OCURRIR QUE CUANDO LLEGUE LA HORA DEL CASTIGO A LOS ASESINOS QUE HACEN CORRER LA SANGRE POR NUESTRAS CALLES, ALGUIEN SALGA EN SU DEFENSA… HAY QUE PERSEGUIRLOS HASTA SUS GUARIDAS Y MATARLOS COMO A RATAS, PORQUE NO MERECEN VIVIR EN ESTE SUELO”.

NO PODEMOS NEGAR NI OCULTAR QUE HUBO UNA GUERRA Y QUE NO COMENZÓ EL 24 DE MARZO DE 1976 CON EL ADVENIMIENTO DEL GOBIERNO MILITAR, NI TAMPOCO PODEMOS QUERER CAMBIAR EL NOMBRE DE “GUERRA” PORQUE A ORGANIZACIONES DE DDHH U OTROS ESTAMENTOS DEL ESTADO ARGENTINO NO LES CONVENGA RECONOCER QUE “SI EXISTIÓ”.
TAMPOCO PODEMOS CAER EN LA TEORÍA DE LOS DOS DEMONIOS, PORQUE EN REALIDAD LOS DEMONIOS FUERON MUCHOS.
LOS MÚLTIPLES DEMONIOS QUE FUERON CULPABLES DE LA TRAGEDIA QUE NOS TOCÓ VIVIR A TODOS LOS ARGENTINOS, SIN QUE EL ORDEN EN QUE SERÁN MENCIONADOS HAGA A UNOS MÁS RESPONSABLES QUE A OTROS, DADO QUE TODOS LO FUERON POR IGUAL, SERIAN:

EL “PRIMER DEMONIO” FUERON LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS QUE, POR MEDIO DE LA VIOLENCIA, QUISIERON HACERSE DEL PODER PARA IMPONERNOS EL MODELO CASTRO-GUEVARISTA, O COMUNISTA, O MAOÍSTA, O ESTALINISTA, O MARXISTA-LENINISTA, O COMO CADA UNO QUIERA DENOMINARLO.
EL RESULTADO FINAL HUBIERA SIDO EL MISMO. YA HEMOS VISTO LOS PADECIMIENTOS DE LOS PUEBLOS CUBANO, COLOMBIANO CON LAS FARC, ELN, VENEZOLANO, CAMBOYANO, NORCOREANO, O DE CUALQUIERA DE LAS NACIONES QUE ADOPTARON EL COMUNISMO COMO RÉGIMEN DE GOBIERNO.

EL “SEGUNDO DEMONIO”, LA CORPORACIÓN POLÍTICA, SIN LUGAR A DUDAS, LA DE MAYOR RESPONSABILIDAD EN LA TRAGEDIA, QUE ALENTÓ TANTO A TERRORISTAS COMO A QUIENES LOS COMBATIMOS, EN EL PROCESO DE DESTRUCCIÓN DE LA REPÚBLICA.

RECORDEMOS LO EXPRESADO POR BALBÍN A VIDELA: “LO QUE TENGAN QUE HACER, HÁGANLO LO ANTES POSIBLE”.

NI HABLAR DE LOS COMUNISTAS Y RADICALES QUE SE SUMARON AL GOBIERNO “DICTATORIAL” Y DEL RESTO DE LOS POLÍTICOS QUE, CONTUMACES EN EL OPORTUNISMO, NO DUDARON UN INSTANTE EN SEMBRAR LA SEMILLA QUE GERMINARÍA EL 24 DE MARZO DE 1976, FECHA HOY REPUDIADA HASTA POR LOS MISMOS QUE LA SEMBRARON. MUCHOS DE ELLOS, AÚN CONTINÚAN ENQUISTADOS EN EL PODER DE TURNO.

EL “TERCER DEMONIO”, LA CORPORACIÓN JUDICIAL QUE, LUEGO DEL ASESINATO DEL EXTRAORDINARIO DR. JOSÉ VICENTE QUIROGA, NO QUISO COMPROMETERSE NI ARRIESGARSE, NEGÁNDOSE A ASUMIR SUS RESPONSABILIDADES EN EL JUZGAMIENTO DE LOS TERRORISTAS CAPTURADOS.

EL “CUARTO DEMONIO”, EL CONSTITUIDO POR LOS PERIODISTAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL QUE APOYARON, TANTO A UNOS COMO A LOS OTROS, SIN QUE EN AQUELLOS AÑOS LES IMPORTARA CÓMO COMBATÍAMOS, EN TANTO Y EN CUANTO SE LOGRARAN LOS OBJETIVOS FIJADOS.

EL “QUINTO DEMONIO”, LOS INTELECTUALES, QUE ACTUARON CON LA MISMA “LIGEREZA” QUE LOS PERIODISTAS, APOYANDO TANTO A TERRORISTAS COMO A LAS FUERZAS LEGALES, SEGÚN SUS IDEOLOGÍAS, ANGUSTIAS U OPORTUNISMO. MUCHOS DE ELLOS INTEGRARON LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS.

EL “SEXTO DEMONIO”, LA IGLESIA CATÓLICA, QUE ENVIÓ A LA MUERTE A MILES DE JÓVENES ENROLADOS EN LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN O EL TERCERMUNDISMO, INSTÁNDOLOS A SUMARSE A LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS.

EL “SÉPTIMO DEMONIO”, LOS DOCENTES DE COLEGIOS SECUNDARIOS Y UNIVERSITARIOS QUE, AL IGUAL QUE LOS CURAS TERCERMUNDISTAS, LES INCULPABAN A SUS ALUMNOS RECLAMÁNDOLES EMPUÑAR LAS ARMAS CONTRA LA SOCIEDAD ARGENTINA.

EL “OCTAVO DEMONIO”, EL INSACIABLE EMPRESARIADO Y LA BURGUESÍA NACIONALES (INDUSTRIAL, FINANCIERA, COMERCIANTES O EL VINCULADO A LA OBRA PÚBLICA) QUE, POR COBARDÍA O CONNIVENCIA, POR UN LADO, FINANCIÓ A LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS Y, POR EL OTRO, NOS EXIGÍA PONER FIN AL FLAGELO QUE LOS HABÍA TOMADO DE REHENES.

EL “NOVENO DEMONIO”, LA PROPIA SOCIEDAD ARGENTINA, QUE NOS RECLAMABA QUE LE DEVOLVIÉRAMOS LA TRANQUILIDAD Y LE ASEGURÁRAMOS LA LIBERTAD. UN 10% APOYÓ A LOS TERRORISTAS, OTRO TANTO A LAS FUERZAS LEGALES Y EL 80% RESTANTE, COMO BIEN LO DEFINIÓ EL GENERAL PERÓN, OBRÓ COMO “BOSTA DE PALOMA”.

PASADOS LOS AÑOS Y ASEGURADAS LA TRANQUILIDAD Y LA LIBERTAD, CON TOTAL IMPUDICIA, CINISMO E HIPOCRESÍA, LOS MISMOS QUE NOS HABÍAN ALENTADO, NO TUVIERON NINGÚN PRURITO EN LEVANTAR SU DEDO ACUSADOR PARA CONDENARNOS POR LO QUE HABÍAMOS HECHO, ELEVANDO A LOS ALTARES A AQUÉLLOS QUE EN LOS ’70 LOS HABÍAN AGREDIDO.

TODOS LOS “DEMONIOS” TUVIERON UN COMÚN DENOMINADOR: A NINGUNO LE IMPORTÓ LA METODOLOGÍA QUE EMPLEÁRAMOS EN EL LOGRO DE LOS OBJETIVOS IMPUESTOS. NADIE MAYOR DE 55 AÑOS PUEDE ALEGAR IGNORANCIA SOBRE LOS HECHOS DEL PASADO. SIN EMBARGO HOY VEMOS CÓMO, SIN NINGÚN TIPO DE VERGÜENZA, LOS MISMOS PERIODISTAS E INTELECTUALES QUE FUERON MIEMBROS DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS QUE ASOLARON NUESTRA PATRIA NO SATISFECHOS CON EL DAÑO QUE NOS HICIERON EN LOS ’70, HOY CONTINÚAN AGITANDO LAS AGUAS PARA MANTENER ABIERTAS LAS HERIDAS DEL PASADO.
CON LA TEORÍA DE LOS DOS DEMONIOS SE PRETENDIÓ ASIMILAR ENGAÑOSAMENTE A LAS FFLL CON LAS SUBVERSIVAS.

LA REALIDAD ES QUE NO HUBO DOS DEMONIOS, SINO BANDAS CRIMINALES QUE RESPONDÍAN A LOS CENTROS DEL PODER MARXISTA INTERNACIONAL, QUE INTENTARON SOJUZGAR A LA RA CON EL EMPLEO DEL TERROR INDISCRIMINADO, COMETIENDO HORRIBLES DELITOS.

PARA COMBATIR A DICHAS BANDAS Y SUPERADAS OPERACIONALMENTE LAS FFPP Y LAS FFSS, EL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DISPUSO EL EMPLEO DE LAS FFAA.
EN CUMPLIMIENTO DE TAL ORDEN Y DEL MANDATO CONSTITUCIONAL, LAS FFAA DERROTARON A DICHAS BANDAS CRIMINALES.

EN LA DINÁMICA DE ESA GUERRA ALGUNOS DE SUS MIEMBROS PUEDEN HABER COMETIDO DELITOS, AISLADAMENTE Y POR SU CUENTA Y RIESGO. TALES HECHOS DEBIERON SER INCLUSO JUZGADOS POR TRIBUNALES MILITARES.

ADEMÁS NO PUEDE APLICARSE A UNA GUERRA -QUE FUE EN REALIDAD EL CONFLICTO EN CUESTIÓN- LA LEGISLACIÓN DE ÉPOCA DE PAZ.

SEGÚN LUIS ALBERTO ROMERO, EN SU EXCELENTE ARTÍCULO TITULADO “EL DISCURSO INTOLERANTE DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS”, PUBLICADO EN LA NACIÓN DEL 20 DE ABRIL DE 2017, PLANTEA QUE “EL 24 DE MARZO DE 2001, EL RECLAMO DE JUSTICIA QUE SE ESCUCHÓ EN LA PLAZA DE MAYO YA SONABA A REVANCHA Y A VENGANZA”.
ROMERO, EN SU ARTÍCULO PRECITADO, EXPRESA QUE “LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS EJERCEN UNA VERDADERA DICTADURA VERBAL. NADA MÁS TENTADOR PARA UN GRUPO HUMANO QUE ADMINISTRAR ESA DICTADURA DE LA PALABRA”. MEJOR DEFINICIÓN NO PUEDE EXISTIR PARA EL “GRUPO HUMANO” DENOMINADO PERIODISMO.

LA VENGANZA Y EL ODIO NO HAN SIDO, NI SON PATRIMONIO DEL KIRCHNERISMO.- ALGÚN DÍA, LOS OTROS DEMONIOS, ENTRE ELLOS, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LOS PERIODISTAS Y LOS INTELECTUALES, DEBERÁN HACERSE CARGO DE SUS RESPONSABILIDADES RESPECTO DE LA DIFUSIÓN DEL “RELATO” QUE HA MANTENIDO ABIERTAS NUESTRAS HERIDAS DEL PASADO.

EL 24 DE MARZO DEL CORRIENTE, DURANTE LOS ACTOS QUE SE LLEVARON A CABO EN LA PLAZA DE MAYO, SE LEYÓ UN DOCUMENTO QUE REIVINDICÓ EL ACCIONAR DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS CONTRA LA NACIÓN Y EL PUEBLO ARGENTINOS, EL QUE CONTÓ CON LA APROBACIÓN DE RECONOCIDAS PERSONALIDADES DE ORGANISMOS QUE DICEN DEFENDER LOS DERECHOS HUMANOS.- ENTRE ELLOS ESTELA CARLOTTO Y TATY ALMEYDA (QUIÉN APLAUDIÓ VEHEMENTE CADA PALABRA REIVINDICATORIA).- EN ESOS ACTOS TAMBIÉN SE INCITÓ AL DERROCAMIENTO DEL ACTUAL GOBIERNO PARA SER REEMPLAZADO POR QUIENES FUERON DERROTADOS EN LAS ELECCIONES DE 2015.

ANTE SEMEJANTE APOLOGÍA DE LA VIOLENCIA E INCITACIÓN A LA SEDICIÓN, LA COBARDE SOCIEDAD ARGENTINA, DESESPERADAMENTE CONVOCÓ A UNA CONCENTRACIÓN EL 1RO. DE ABRIL PASADO PARA DEFENDER A ESTE GOBIERNO.
¡¡QUÉ TRISTE, E INGRATO AL MISMO TIEMPO, QUE ESTEMOS PRESOS POR HABERLE EVITADO A NUESTRO PAÍS LOS PADECIMIENTOS DE LOS PUEBLOS QUE HAN SUFRIDO Y SUFREN REGÍMENES TOTALITARIOS COMUNISTAS!!

¿QUÉ CREEN, LOS POLÍTICOS, JUECES, SINDICALISTAS, DOCENTES, PERIODISTAS, INTELECTUALES, EMPRESARIOS, RELIGIOSOS DE TODOS LOS CREDOS Y EL RESTO DE LA SOCIEDAD, QUE HUBIERA SUCEDIDO CON ELLOS SI EL PROYECTO SOCIALISTA DEL ERP/MTP O MONTONEROS HUBIERAN TENIDO ÉXITO?
-SEGURAMENTE ALGUNOS HABRÍAN SIDO MIEMBROS DE COMITÉ CENTRAL DEL RÉGIMEN TOTALITARIO INSTALADO;
-MUCHOS OTROS HUBIÉRAMOS SIDO FUSILADOS;
-OTROS ETERNAMENTE HUBIERAN SIDO PRIVADOS DE SU LIBERTAD EN CÁRCELES HORROROSAS (DE LOS CUALES, CON EL CORRER DE LOS DÍAS, ALGUNOS TAMBIÉN HUBIESEN SIDO FUSILADOS);
-OTROS HABRÍAN TERMINADO EN GRANJAS COLECTIVAS.
-TODOS ESTARÍAN HACIENDO LARGAS COLAS EN LOS DEPÓSITOS PARA RECIBIR LAS MIGAJAS DEL RÉGIMEN, PARA PODER ALIMENTARSE;
-Y ABSOLUTAMENTE TODOS, HABRÍAN PERDIDO SU LIBERTAD, LA LIBERTAD QUE QUIENES ESTÁN PRESOS, LES ASEGURARON HASTA ESTOS DÍAS, LIBERTAD QUE SE LES HA CONCULCADO A LOS LIBERTADORES.

SI LOS PERIODISTAS PRETENDEN HACER UN “PERIODISMO DE CALIDAD”, COMO JOSÉ CRETTAZ EXPRESA EN SU ARTÍCULO TITULADO “EL PERIODISMO ARGENTINO Y LA URGENCIA POR DEJAR DE HACER LO MISMO DE SIEMPRE”, PUBLICADO EN LA NACIÓN DEL 15 DE ABRIL DE 2017, EXPRESA : “LO PRIMERO QUE DEBERÁN HACER ES DEJAR DE MENTIR, POR CUANTO OCULTAR O TERGIVERSAR LA VERDAD, ES LA FORMA MÁS REPUGNANTE Y COBARDE DE HACERLO, COSA QUE, POR LO REITERADA, YA SE CONSTITUYE EN UNA METODOLOGÍA ACEPTADA PARA ENGAÑAR A LA OPINIÓN PÚBLICA”.

A DIARIO SE PUBLICAN ARTÍCULOS QUE HACEN REFERENCIA A HECHOS PROTAGONIZADOS POR MILITARES, MIENTRAS SISTEMÁTICAMENTE SE SILENCIAN OTROS DE SIMILAR O MAYOR IMPORTANCIA, COMO POR EJEMPLO EL ATENTADO DEL 15 DE ABRIL DE 1953, EN EL ACTO DE PLAZA DE MAYO DE LA C.G.T. (EN EL QUE FUERON ASESINADAS 6 PERSONAS Y OTRAS 90 SUFRIERON GRAVÍSIMAS MUTILACIONES) O EL ATAQUE A LOS CUARTELES DE LA TABLADA, PERPETRADO POR EL MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA (MTP), EN EL QUE MURIERON 9 MIEMBROS DEL EJÉRCITO ARGENTINO (ENTRE ELLOS 4 SOLDADOS CONSCRIPTOS), DOS INTEGRANTES DE LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y 29 TERRORISTAS.

LO SUGESTIVO ES QUE, COMO EN LOS HECHOS CRIMINALES MENCIONADOS PRECEDENTEMENTE, LAS POCAS VECES QUE LOS PERIODISTAS “RECUERDAN” LA OTRA PARTE DE LA HISTORIA DE LOS ’70, SOLAMENTE SE REFIERAN A LOS QUE TUVIERON COMO PROTAGONISTAS A LOS MONTONEROS, POR SUS VÍNCULOS CON EL PERONISMO, HACIENDO “DESAPARECER” DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LAS ACCIONES CRIMINALES PERPETRADAS POR EL ERP/MTP, CON CLAROS LAZOS CON LA UNIÓN CÍVICA RADICAL, LO QUE TAMBIÉN ES PARTE DE LA METODOLOGÍA DESINFORMADORA ADOPTADA POR EL PERIODISMO.

RECIENTEMENTE, EL 10 DE MAYO FUE APROBADO POR EL CONGRESO NACIONAL UNA LEY QUE EXCLUYE DE LA APLICACIÓN DEL 2X1 A DELITOS DE LESA HUMANIDAD Y CONSECUENTEMENTE CON ESO, LAS ORGANIZACIONES DE DDHH, ORGANIZACIONES SINDICALES, PARTIDOS POLÍTICOS, DE TODA IDEOLOGÍA, SE PRONUNCIARON EN UNA MULTITUDINARIA MARCHA APOYANDO ESA POSTURA.
PERO NADIE, SALVO RARAS EXCEPCIONES HIZO REFERENCIA A LOS ACTOS DE VIOLENCIA COMETIDOS POR LAS ORGANIZACIONES SUBVERSIVAS TERRORISTAS DEL ERP, MTP O MONTONEROS QUE ATENTARON CONTRA LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, SUS INSTITUCIONES Y EL PUEBLO ARGENTINO.

NINGÚN PERIODISTA HIZO REFERENCIA AL TEMA PORQUE DE HACERLO, SERIA POLÍTICAMENTE INCORRECTO, AUNQUE EN SU INTERIOR Y COMO ELLOS MISMOS DICEN , EN OFF, PIENSEN LO CONTRARIO.

EL 11 DE MAYO EN RADIO MITRE, EL PERIODISTA WILLY COHAN A LAS 07:30 HS HIZO UN COMENTARIO SOBRE LA MARCHA DEL DÍA ANTERIOR DICIENDO: “APOYABA LA LEY DEL CONGRESO, PERO ¿PORQUE NO SE HACIA LO MISMO CON LOS TERRORISTAS QUE OCASIONARON TANTO DAÑO A LA POBLACIÓN, PONIENDO BOMBAS, ASESINANDO, SECUESTRANDO Y MATANDO INOCENTES; DONDE MUCHOS DE ELLOS ESTÁN VIVIENDO EN EL EXTRANJERO U OCUPANDO CARGOS Y PUESTOS EN EL CONGRESO NACIONAL, GOBIERNOS PROVINCIALES Y HASTA PERIODISTAS HACIENDO APOLOGÍA DE SUS ACTIVIDADES TERRORISTAS EN LOS 70 Y GOZAN DE LIBERTAD?”.

TAMBIÉN ESCUCHAMOS A LA DIPUTADA VICTORIA DONDA QUE DICE QUE SUS PADRES MATABAN CON ORGULLO, AL SENADOR ABAL MEDINA QUE SU TÍO NO ASESINO AL GRL ARAMBURU, QUE LO AJUSTICIÓ, AL ACTOR GERARDO ROMANO QUE DICE QUE LOS MONTONEROS MATABAN CON RESPETO, LA PERIODISTA LILIANA FRANCO RECONOCIÓ EN EL PROGRAMA DE TV QUE ES PANELISTA, HABER SIDO UNA JOVEN MILITANTE DEL ERP Y JUNTO A OTROS COMPAÑEROS, EN SU CASA, SOLO PREPARABA BOMBAS MOLOTOV PARA DISTRAER LA POLICÍA. SINCERAMENTE NO SABIA QUE A LA MUERTE SE LA PUEDE CATEGORIZAR Y ADJETIVIZAR DE DIFERENTES MANERAS Y DE ACUERDO CON QUIEN O QUIENES LA EJECUTAN Y/O CONTRA QUIENES LO HACEN.

SR PRESIDENTE, NO ESTOY HACIENDO UNA VALORACIÓN DE ESTE TRIBUNAL, SINO DE TODA LA SOCIEDAD ARGENTINA, YA QUE LO PEOR QUE NOS PUEDE SUCEDER ES QUE NO TENGAMOS MEMORIA Y SEAMOS TAN HIPÓCRITAS; NADIE RECUERDA LO QUE ERA LA PROVINCIA DE TUCUMÁN HACE 42 AÑOS ATRÁS. EL PROPIO GOBERNADOR JURI RECURRIÓ AL GOBIERNO NACIONAL SOLICITANDO APOYO YA QUE SUS FFPP HABÍAN SIDO SOBREPASADAS, NO TENÍAN INSTRUCCIÓN NI EQUIPAMIENTO PARA ENFRENTAR A LA GUERRILLA ARMADA DEL ERP Y MONTONEROS.

COMO SE MENCIONÓ ANTERIORMENTE:
¿ALGUNO DE UDS. SE PUSO A PENSAR QUE HUBIERA SUCEDIDO SI ESAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS MARXISTAS HUBIERAN TRIUNFADO Y LOGRADO SU OBJETIVO DE OBTENER UNA ZONA LIBERADA?

SEGURO MUCHOS DE LOS QUE ESTAMOS ACÁ EN ESTE TRIBUNAL NO ESTARÍAMOS PRESENTES.

NIEGAN QUE HUBO UNA GUERRA CONTRA PERSONAS ORGANIZADAS, EQUIPADAS E INSTRUIDAS EN CUBA, ANGOLA Y OTROS PAÍSES, QUE USABAN UNIFORME Y TENÍAN GRADOS QUE LOS IDENTIFICABAN Y NOMBRES DE GUERRA OCULTANDO EL VERDADERO.

SI, HUBO UNA GUERRA Y COMO EN TODO CONFLICTO ARMADO SE COMETEN EXCESOS Y ERRORES PERO EN ESE MOMENTO ERA LO QUE LA SITUACIÓN AMERITABA.
LO LAMENTABLE ES QUE SE GANÓ LA BATALLA PERO SE PERDIÓ LA GUERRA; PORQUE SE DERROTÓ LA PARTE ARMADA PERO NO SE ALCANZÓ A DERROTAR A LA CÚPULA DE ESAS ORGANIZACIONES QUE APLICANDO EL PRINCIPIO DE MAO, DE ESTRATEGIA SIN TIEMPO, LOGRARON SU OBJETIVO Y HOY ESOS PROMINENTES JÓVENES IDEALISTAS, OCUPARON Y OCUPAN CARGOS Y PUESTOS POLÍTICOS Y EN OTROS ESTAMENTOS DEL ESTADO; TOMANDO REVANCHA Y VENGANZA.

SI, HUBO UNA GUERRA Y SE COMETIERON MUCHOS ERRORES, LOS MISMOS PERO MENOS SANGUINARIOS QUE LOS EMPLEADOS POR STALIN DESPUÉS DE LA II GM CUANDO SE PRODUJO LA PURGA DEL EJERCITO ROJO DESCABEZANDO A TODO SU EJÉRCITO, EL MISMO EJÉRCITO QUE ENFRENTÓ Y CONTUVO A LAS FUERZAS ALEMANAS EN LA INVASIÓN A RUSIA, PERO ANTE EL TEMOR QUE LO PUDIERAN DESTITUIR Y JUNTO A OTROS MILES DE CIVILES FUERON DERIVADOS A LOS CAMPOS DE TRABAJO FORZADOS EN SIBERIA ; ¿POR QUÉ NO SE APLICÓ RETROACTIVAMENTE LA LEY COMO SE HACE AHORA CON NOSOTROS? ¿QUIÉN DIJO ALGO? NADIE, PORQUE FUE EL GANADOR!!! LA VICTORIA TIENE 100 PADRES, PERO LA DERROTA ES HUÉRFANA!!!
¿QUÉ HICIERON LOS FRANCESES EN LA GUERRA DE ARGELIA? AMASACRARON UN PUEBLO Y AHORA QUIEREN DAR EJEMPLO DE DDHH Y SE LLEVA AL PRESIDENTE A ARROJAR FLORES AL RÍO DE LA PLATA.

LA HIPOCRESÍA, LA FALTA DE MEMORIA Y LA MENTIRA AFLORAN PERMANENTEMENTE EN LOS INTERESES POR SOBRE LA VERDAD Y LA REALIDAD.
¿QUIÉNES ACTÚAN CONTRA LOS EEUU Y SUS ALIADOS Y/O CONTRA RUSIA CUANDO EN POS DE LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO, PARA ABATIR UN MIEMBRO DE ESAS ORGANIZACIONES ARROJAN BOMBAS INTELIGENTES MATANDO NIÑOS, CIVILES, DESTRUYENDO HOSPITALES, ESCUELAS Y CIUDADES ENTERAS?, NADIE, PORQUE QUEDAN REDIMIDOS, ABSUELTOS DE TODA RESPONSABILIDAD O PECADO POR LA BENDITA FRASE DE “DAÑOS O EFECTOS COLATERALES”.

ESA FRASE TAMBIÉN TENDRÍA QUE EMPLEARSE Y APLICARSE A LO SUCEDIDO EN EL PAÍS EN LA DÉCADA DEL 70 Y ESPECIALMENTE EN TUCUMÁN.

SEÑOR PRESIDENTE, SEAMOS JUSTOS, VUELVO A REPETIR, LA HIPOCRESÍA, LA MENTIRA, LA AMNESIA Y FALTA DE MEMORIA SOLO CONDUCEN AL ODIO, LA REVANCHA Y VENGANZA.

A CONTINUACIÓN TRANSCRIBO UNA CARTA DE LECTORES DEL 06/05/17 POR EL SEÑOR GUILLERMO CESAR VADILLO EN EL DIARIO LA NACION QUE DICE:

“TERMINADA LA GUERRA HACE VARIAS DÉCADAS, Y CONOCIDO VERAZMENTE EL ACCIONAR DE AMBAS PARTES, LA JUSTICIA DEBERÍA BUSCAR EL JUSTO MEDIO Y NO CAER EN UN SOLO BANDO, IGNORANDO LOS DELITOS ABERRANTES COMETIDOS POR LA “JUVENTUD MARAVILLOSA” QUE ASOLABA A LA NACIÓN”.
“EL JUICIO EQUITATIVO ES AQUEL QUE TIENE EN CUENTA EL CONTEXTO EN EL QUE SE PRODUCE UN HECHO, SUS ANTECEDENTES Y SUS CONSECUENCIAS”.

SEÑORES MIEMBROS DEL TRIBUNAL, NO DISCUTO VUESTRA CAPACIDAD, HONORABILIDAD Y EXPERIENCIA, PERO PARA TRATAR CASOS QUE NO SEAN DE LA JUSTICIA MILITAR.

YO ENTRE AL CMN CON UN CJM Y SU REGLAMENTACIÓN, CON ÉL NOS MANEJAMOS EN NUESTRA VIDA MILITAR, LUEGO LO IGNORARON, LO DESTRUYERON Y NOS ESTÁN JUZGANDO CON LEYES Y/O TRATADOS QUE SE ESTABLECIERON DESPUÉS DE COMETIDOS LOS HECHOS (APLICANDO RETROACTIVAMENTE LA LEY PENAL, EN ESTE CASO, SE TRATA DE LA CONVENCIÓN SOBRE IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, QUE RECIÉN ENTRA EN VIGENCIA EN LA ARGENTINA, SEGÚN TELEGRAMA DEL SECRETARIO DE NACIONES UNIDAS EL 24 DE NOVIEMBRE DE 2003 Y SE RATIFICA ESTA VIOLACIÓN CON LA NO APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DEL TRATADO DE ROMA EN SUS ARTS. 22 Y 24, QUE ESTABLECEN QUE ESTE TRATADO RIGE A PARTIR DE SU SANCIÓN, OPERÁNDOSE LA MISMA EN ARGENTINA, RECIÉN EN EL AÑO 2001.

EL TRATADO MENCIONADO AGREGA, ADEMÁS, QUE CUALQUIER DISPOSICIÓN ANTERIOR QUE SE OPONGA A ESTE TRATADO ES NULA, CORROBORANDO LO DISPUESTO POR LA CONVENCIÓN SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS DE VIENA, QUE LO DISPONE DE LA MISMA FORMA EN SU ART 64, AFIRMANDO QUE LOS TRATADOS RIGEN A PARTIR DE SU SANCIÓN Y POR LA ADOPCIÓN DE CADA UNO DE LOS ESTADOS QUE LOS SUSCRIBEN).

HOY NOS ESTÁN JUZGANDO JUECES QUE NO TIENEN CABAL CONOCIMIENTO DE LO QUE ES LA ORGANIZACIÓN MILITAR, EL ROL DE COMBATE, LAS MISIONES Y FUNCIONES QUE CORRESPONDEN A CADA PUESTO Y JERARQUÍA, LOS REGLAMENTOS Y DIRECTIVAS MILITARES, QUE ES LA DISCIPLINA MILITAR, EL CUMPLIMIENTO DE ÓRDENES, LA IMPARTICIÓN DE ÓRDENES, LA OBEDIENCIA, LA LEALTAD, LA SUBORDINACIÓN, EL HONOR, LA AUTORIDAD, LA DIGNIDAD, EL VALOR, LA RESPONSABILIDAD DEL EJERCICIO DEL MANDO Y DEL COMANDO, LA CONFIANZA, EL SACRIFICIO QUE IMPONE EL CUMPLIMIENTO DE UNA ORDEN DEL SERVICIO, EL DEJAR LA FAMILIA SIN SABER SI VA A VOLVER A VERLA, EL NO PODER DISFRUTAR DE SUS HIJOS Y DE LO QUE ES UN CONFLICTO ARMADO.

NO SABEN LO QUE ES UN ENFRENTAMIENTO ARMADO DONDE NO SOLO SE JUEGA LA PROPIA VIDA, SINO QUE SE TIENE QUE VELAR POR LA VIDA DE SUS SUBORDINADOS; TIENEN QUE VER LA MUERTE A SU LADO DE CAMARADAS, AMIGOS Y SOLDADOS; SANGRE DERRAMADA EN DEFENSA DE LAS CONVICCIONES PARA LO QUE FUIMOS INSTRUIDOS, EDUCADOS Y CAPACITADOS.

ASÍ SE CONOCE LO QUE ES LA “VERDADERA Y AUTENTICA GUERRA”, SEA CONVENCIONAL O REVOLUCIONARIA.

SR PRESIDENTE, LA MAYORÍA DE LOS MILITARES QUE NOS ENCONTRAMOS PROCESADOS Y/O CONDENADOS, EN LA ÉPOCA QUE SE PRODUJERON LOS HECHOS ERAMOS TODOS PERSONAL SUBALTERNO, ES DECIR QUE NO TENÍAMOS PODER DE DECISIÓN, SOLO CUMPLÍAMOS LAS ORDENES IMPARTIDAS POR LOS SUPERIORES.
SABEN QUE SRES. MIEMBROS DE ESTE EXCELENTÍSIMO TRIBUNAL, EN MI DNI COMO PARTE DESTACADA FIGURA “EX COMBATIENTE, HÉROE DE LA GUERRA DE MALVINAS” ¿DE QUÉ SIRVE TODO ESTO?

CUANDO SE APROBÓ EL CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR, ALÉM DIJO: QUE SE HACÍA ESPECIALMENTE PORQUE “LOS MILITARES CUMPLEN ACTIVIDADES Y FUNCIONES DIFERENTES, SE VISTEN DIFERENTES Y HASTA CAMINAN DIFERENTE”.

SR PRESIDENTE, UD EN ALGUNA OPORTUNIDAD SE HA REFERIDO QUE CUANDO TRABAJABA COMO PERIODISTA EN EL DIARIO NOTICIAS, UN GRUPO DE SUBVERSIVOS QUISO ENTRAR A COLOCAR EXPLOSIVOS EN LAS ROTATIVAS PARA IMPEDIR LA CIRCULACIÓN DEL DIARIO Y TENÍAN SEGURIDAD POLICIAL LO QUE PRODUJO UN ENFRENTAMIENTO Y MUERE UN POLICÍA, DÁNDOSE LOS DELINCUENTES SUBVERSIVOS A LA FUGA.
¿UD. PENSÓ QUE LA MUERTE DE ESE POLICÍA QUE CUMPLIÓ CON SU DEBER DE DEFENDER Y PROTEGER EL OBJETIVO ASIGNADO POSIBILITÓ QUE A LO MEJOR UD NO MURIERA Y HOY TIENE EL HONOR DE ESTAR INTEGRANDO LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL?

SR. PRESIDENTE, COMO DIJE ANTERIORMENTE, NO ESTOY HACIENDO UNA VALORACIÓN DE ESTE TRIBUNAL, SINO DE TODA LA SOCIEDAD ARGENTINA, POR ESO, ES QUE DEBEMOS TERMINAR CON LA HIPOCRESÍA, LA MENTIRA Y FALSEDADES Y POR UNA VEZ EN LA VIDA SEAMOS HONESTOS CON NOSOTROS MISMOS Y CON LOS DEMÁS.

ASÍ MISMO, QUIERO RECORDAR UN VIEJO ADAGIO RECONOCIDO POR VARIOS EJÉRCITOS DEL MUNDO CUYO AUTOR DESCONOZCO QUE DICE:

¡ CUANDO LA PATRIA ESTA EN PELIGRO,
SE RECURRE A DIOS Y AL SOLDADO,
CUANDO EL PELIGRO PASA,
DIOS ES OLVIDADO Y EL SOLDADO ABANDONADO,
A LO QUE AGREGO, JUZGADO!

Y RECUERDE SR. PRESIDENTE, ¡QUE SE VIVE MAS MUERTO, QUE VIVO!

GRACIAS SR PRESIDENTE.

 

Miguel Angel Britos, capturado

britosLa Policía de Seguridad Aeroportuaria capturó este fin de semana en Guernica a un PFA prófugo por el que había dictado orden de captura en 2012, el paladín de la venganza montonera, Daniel Rafecas.

Quien lamentablemente ha caído en las garras de las represalias terroristas es Miguel Ángel Britos, quien en la década de los ’70 debió luchar contra las organizaciones armadas terroristas que asolaban nuestro país.

La izquierda enquistada actualmente dentro de los lugares desde donde se debería impartir JUSTICIA, lo acusa de haber participado en “el asesinato” del terrorista montonero Eduardo Edelmiro Ruival y en la detención de Adriana Claudia “Pacha” Marandet (UES).

Britos, que pasó largas temporadas en pleno monte del Chaco salteño, tuvo que viajar a la provincia de Buenos Aires a vender una moto. La policía, alertada por un denunciante anónimo, lo detuvo.