Mar del Plata: Definen si el Fiscal General será destituido

fernandez-garelloEl día de mañana, Martes 21, se realizará en la sede del Senado de la Provincia de Buenos en la ciudad de La Plata la primera audiencia en el proceso de destitución que le siguen al Fiscal General de Mar del Plata, Fabián Fernández Garello. Allí decidirán si es procedente el jury como así también la suspensión del nombrado magistrado de cara a la continuidad del proceso que urden contra él.

Fernández Garello afronta dos “procesos” por la supuesta comisión de delitos “de lesa” durante el último gobierno cívico-militar ya que le adjudican ser “integrante de un ‘grupo de tareas’ que operaba en el conurbano”. En una de esas causas que tramita el juzgado federal en lo correccional y criminal 1 de San Isidro a cargo de Sandra Arroyo Salgado fue llamado a prestar declaración indagatoria junto a otros cinco prisioneros políticos a quienes están imputando por la presunta detención y apremios ilegales de terroristas comunistas.
sandra arroyo salgado
La Dra. Arroyo Salgado respalda la imputación en los documentos existentes en el archivo de la ex Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires que “involucran a Fernández Garello en la detención y apremios ilegales” contra un comunista en 1982 y de la detención de otros tres subversivos del Partido Comunista el 23 de Julio de 1981 participando -el entonces Oficial Subinspector- de un operativo conjunto entre la Brigada de Investigaciones de San Martín y personal militar del Destacamento de Inteligencia 201 de Campo de Mayo.

El tribunal que deberá decidir sobre estos “trascendentes aspectos” esta integrado por encabezado por la actual presidenta de la Suprema Corte de Justicia Hilda Kogan; los legisladores: Senador Juan Pablo Allan (Cambiemos), Diputado Santiago Nardelli (Cambiemos), Senador Hernán Albizu (FR), Diputado Lisandro Bonelli (FR) y Diputado Avelino Zurro (FPV) y los Abogados: Alicia Racig (San Isidro), Eduardo Zimmerman (San Martin), Horacio Hernández (San Martín), Leandro Matilla (Zárate-Campana) y Hugo Benardinelli (San Martín).

Este jury ha sido promovido por organizaciones de izquierda que lucran con los derechos humanos: comisión provincial por la memoria, federación judicial argentinaasociación judicial bonaerense, abuelas de Plaza de Mayo, cels, apdh nacional y liga argentina por los derechos del hombre.

el castigo

Anuncios

Chaco: Patetta manifestó incongruencias y contradicciones de los “testigos”

justicia titere
El anticonstitucional juicio “de lesa” por presuntos hechos en la ex Brigada de Investigaciones pasó a cuarto intermedio hasta el jueves 23, cuando se espera dar por finalizado el descargo del prisionero político imputado y fijar la fecha de los alegatos.

Durante la mañana del viernes 17 de noviembre se retomaron los debates circo judicial que han denominado Caballero II, poniéndose en escena la audiencia número 43 de una parodia de juicio que comenzó el 16 de junio del año pasado y donde ya queda poco para su definición, prestando declaración indagatoria el Militar ya condenado en otros ilegales “procesos” anteriores, Luis Alberto Patetta.

El prisionero político al igual que sus compañeros de infortunio negó ante el tribunal la totalidad de los hechos que le están imputando. Básicamente, manifestó la incongruencia  (habitual en estos juicios armados) en descripciones de supuestos “testigos” y contradicciones en los testimonios que pretenden incriminarlo.

Patetta declaró por sistema de videoconferencia desde sede judicial en Buenos Aires, donde cumple su injusta condena en el penal de Marcos Paz, junto con el Militar José Tadeo Bettolli, quien declaró el 27 de octubre pasado.

La causa pasó a cuarto intermedio hasta el jueves 23 de noviembre, cuando se espera dar por finalizada la cuestión, avanzar en la incorporación de pruebas y documentales y fijar la fecha del inicio de alegatos.

Belforte Eduardoalurralde aldojuez iglesiasDelfina Denogens
El tribunal que esta currando con esta “causa” está integrado por los jueces Eduardo Belforte (presidente, de Formosa), y Mario Alurralde (de Reconquista), Juan Manuel Iglesias y Delfina Denogens (de Resistencia). Los dos primeros participaron en la parodia de juicio que la izquierda vernácula denominó “Masacre de Margarita Belén I”.

amad carlosVigay Diegosabadini patricio
La acusación la lleva adelante la fiscalía federal, representada por los abogados integrantes de la agrupación política kirchnerista Justicia LegítimaCarlos Amad, Diego Vigay y Patricio Sabadini, y las querellas, en representación de la secretaría de ddhh de la Nación, el abogado Manuel Brest Enjuanes, de la secretaría de ddhh de la Nación en Corrientes, y representación de la secretaría de ddhh de Provincia, el dr. Paulo Pereyra y la dra. Silvina Canteros.

Juan Manuel Costilla, ejerce la defensa oficial de la totalidad de los prisioneros políticos a excepción de Miguel Pelozo, defendido por el Dr. Néstor Cáceres. A Musa Azar Curi y Garbi los representa el Dr. Matías Elías Azar, hijo del primero.

Los prisioneros políticos ilegalmente cautivos

Sub Oficial Mayor de la Policía del Chaco Gabino Manader
Comisario General de la Policía del Chaco José Francisco Rodríguez Valiente
Sargento de la Policía del Chaco José Marin
Comisario General de la Policía del Chaco Ramón Esteban Meza
Teniente Primero del Ejercito Argentino Luis Alberto Patetta
Cabo Primero de la Policía del Chaco Enzo Breard
Suboficial Principal de la Policía del Chaco Albino Luis Borda
Suboficial Principal de la Policía del Chaco Jorge Ibarra
Teniente Coronel del Ejército Argentino Miguel Pelozo
y José Tadeo Luis Bettolli.
Además fueron sumados a esta farsa judicial el ex comisario Antonio Musa Azar Curi, ex Jefe de Inteligencia de la Policía de Santiago del Estero y el ex Comisario Miguel Garbi.

San Juan: El Juez Caballero Vidal, perseguido por la justicia roja, presentó su renuncia

caballero-vidal-1200x517
El Juez de la Corte de Justicia de San Juan, Juan Carlos Caballero Vidal, cuya destitución fue solicitada por el fiscal Francisco Maldonado ya que él considera que el Magistrado está vinculado a “delitos de lesa”, entregó su renuncia en la presidencia de la Corte sanjuanina el pasado martes

A Caballero Vidal, le están endilgando ser “presunto partícipe de los delitos de tormentos agravados, privación ilegítima de la libertad y robo agravado”, además lo están señalando como “integrante de una asociación ilícita, y de no promover la investigación penal y amenazas”.

La dimisión del Magistrado, tienen carácter condicionado a que el ANSES comunique el otorgamiento del beneficio jubilatorio previsto en la Ley N° 24.018 que Caballero Vidal tiene acordada desde 2012.

La decisión de renunciar a su cargo apareció después de el martes pasado el juez federal, Leopoldo Rago Gallo, le pidiera a la Cámara de Diputados de San Juan que lo destituya y le quite sus fueros “para poder investigarlo” por supuestos hechos que le está adjudicando el fiscal federal Francisco Maldonado (uno de los delfines K de la renunciada Gils Carbó, designado en Diciembre de 2014 ).

maldonado francisco
El pedido del juez Rago Gallo debía ser analizado esta semana por la Sala Acusadora, integrada por 18 diputados y si se aceptaba iniciar el procedimiento, Caballero Vidal hubiese quedado suspendido en su cargo y sin goce de haberes.

En 60 días, si la acusación prosperaba y resultaba destituido por la Sala Juzgadora compuesta por otros 18 miembros, el juez podría haber perdido su jubilación de privilegio.

En su nota de renuncia, Caballero Vidal aclaró que “continuará desempeñando sus funciones, con percepción de los haberes correspondientes hasta que la ANSES comunique que le ha sido acordado el beneficio y la fecha en que comenzará a percibir el importe del beneficio”.

El caso del juez sanjuanino, a quien están vinculando a “delitos de lesa” surgió durante una audiencia  en el ilegal  juicio oral contra 11 prisioneros políticos que se está escenificando en la provincia cuyana, cuando el abogado Pedro Bayugar le adjudicó no promover la investigación del caso de su defendido, Héctor Cevinelli (Peronismo de Base), y de “amenazarlo con un arma”.

bayugar

Cevinelli, militante de izquierda, denunció haber sido detenido y sufrido apremios ilegales.

El fiscal federal Francisco Maldonado acusó también al Juez de la Corte sanjuanina por no investigar la muerte del militante comunista Alberto Carbajal.

 

 

Falleció otro Prisionero Político

Justicia KK asesina: Ha muerto el Coronel Zimmerman
La Unión de Promociones informó el fallecimiento el Miércoles 15 de Noviembre de 2017, del Capitán (R) Ricardo Luis von KYAW, de 69 años de edad (Infantería – Promoción 98 – CMN), Preso Político en cautiverio.

Consecuentemente, ya son 425 (cuatrocientos veinticinco) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.

Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 85 (ochenta y cinco) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.

Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones

ESMA: El 29 de noviembre dictarán la sentencia

juez sangre
El tribunal oral en lo criminal federal N° 5 de la Capital –integrado por los jueces Leopoldo Bruglia, Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Pablo Bertuzzi, este último en calidad de juez sustituto- dará a conocer el 29 de noviembre próximo, en las primeras horas de la tarde, el veredicto en el anticonstitucional “juicio de lesa” que han denominado ESMA y que comenzó el 28 de noviembre de 2012.

A continuación el listado de los 54 prisioneros sometidos a la represalia terrorista:

Jorge Eduardo Acosta
Randolfo Agusti Scacchi
Juan Alemann
Juan Arturo Alomar
Paulino Oscar Altamira
Mario Daniel Arru
Alfredo Astiz
Juan Antonio Azic
Daniel Humberto Baucero
Julio César Binotti
Carlos Octavio Capdevilla
Ricardo Miguel Cavallo
Miguel Enrique Clements
Daniel Néstor Cuomo
Rodolfo Cionchi
Juan de Dios Daer
Alejandro Domingo D’Agostino
Hugo Enrique Damario
Carlos Eduardo Daviou
Jorge Manuel Díaz Smith
Francisco Di Paola
Adolfo Miguel Donda
Juan Carlos Fotea
Rubén Oscar Franco
Miguel Ángel García Velasco
Pablo García Velasco
Alberto E. González
Orlando González
Ricardo Jorge Lynch Jones
Jorge Luis Magnacco
Roque Ángel Martello
Rogelio José Martínez Pizarro
Luis Ambrosio Navarro
Víctor Roberto Olivera
Rubén Ricardo Ormello
Eduardo Aroldo Otero,
Mario Pablo Palet
Guillermo Pazos
Antonio Rosario Pereyra
Antonio Pernías
Claudio Orlando Pittana
Julio Alberto Poch
Héctor Francisco Polchi
Jorge Carlos Rádice
Francisco Lucio Rioja
Miguel Ángel Alberto Rodríguez
Juan Carlos Rolón
Néstor Omar Savio
Hugo Sifredi
Emir Sisul Hess
Carlos Guillermo Suárez Mason
Gonzalo Torres de Tolosa
Eugenio Vilardo
Ernesto F. Weber.

San Juan: Luego del pedido de desafuero, los cortistas apoyaron a Caballero Vidal

Justicia kk en San Luis: Terminaron las “indagatorias”
Los ministros de la Corte de Justicia apoyaron a su compañero, Juan Carlos Caballero Vidal, luego que un fiscal solicitara su desafuero para poder indagarlo en una “causa de lesa”.

El juez de la Corte de Justicia, Juan Carlos Caballero Vidal, recibió la semana pasada una dura noticia: el fiscal federal Francisco Maldonado pidió al juez Leopoldo Rago Gallo indagar al cortista por “su posible vinculación con la dictadura militar”, pero para comparecer, el juez debe renunciar o someterse a juicio político, ya que sus fueros le impiden comparecer en un proceso.

Tras la firma del acuerdo entre el Gobierno y la Corte por la construcción de la Ciudad Judicial; los cortistas Guillermo De Sanctis y Ángel Medina Palá hablaron sobre la situación del cortista que es investigado por posibles “delitos de lesa”.

Para de Sanctis,  “la Corte Provincial no tiene nada que hacer con el tema. Desde que salió el problema está concurriendo con asistencia perfecta, esta sentándose con nosotros en las reuniones de los martes y los jueves. Está trabajando y comprometido. En eso la Corte no se inmiscuye, está a derecho con la Justicia Federal” aseguró.

Mientras que Medina Palá afirmó que su colega tiene un problema y “hay que enfrentarlo. Se tiene que seguir adelante. Cada uno de los ministros hace lo posible para hacer mejor las cosas” sentenció.

La Pampa: Aragonés declaró como “víctima” y seguirán sometiendo a las represalias a Fiorucci

JUICIO LA PAMPA
En la ciudad de Santa Rosa no hay precisamente olor a rosas ya que en los tribunales donde se escenifica la parodia de juicio “de lesa” algo huele muy mal.

El ex diputado nacional Carlos Aragonés declaró este martes en el juicio que llaman Subzona 14 II y confirmó que cuando fue detenido lo interrogaron “solo de palabra” y no sufrió golpes ni apremios. De todos modos, el sindicalista –señalado como “delator” por ex estudiantes de la UTN de Pico detenidos antes y después del golpe de estado, intentó colocarse como una víctima más y aseguró que “le llevó mucho tiempo recuperarse de la dolencia que le causó la primera detención”.

catalani franco
Al principio, las querellas pidieron ayer que no declarara, pero el tribunal decidió que sí. El abogado Franco Catalani reclamó que no se tuvieran en cuenta sus dichos como un testigo más, y mucho menos como una víctima, pero al no ser posible imputarlo, intentó desistir del testimonio. Sin embargo, el fiscal Alejandro Cantaro se opuso y los jueces decidieron que declarase.

Cantaro Alejandro

Las palabras del ¿buchón?

“Ese 24 de marzo, una vez más, iba a Buenos Aires junto a dos personas, Roberto Coronel y Raul López, y habitualmente parábamos en la estación de Carlos Casares. Estando estacionado llega un vehículo, se transportaba Juan Carlos Bola, chofer del vicegobernador Rubén Marín. Nos comenta que fue convocado para ir a buscarlo dado que podía producirse el golpe de estado. Me pidió que lo acompañara, lo hice, y entrando a Buenos Aires, por la cancha de River, había un operativo y se había producido el golpe. No nos requisaron, llegamos al hotel y allí lo encontramos a Marín. Nos comenta la situación y nos ofrece que regresáramos. Desistí. Al otro día, decidimos volver”.
“Llegamos a la noche a Pico. A la mañana sentí fuerte golpe en la puerta de casa. Tenía la cuadra llena de vehículos del Ejército. Allí me detienen, me llevan a la comisaría, me traen a Santa Rosa, me alojan en la unidad carcelaria. Después de 20 días, un buen día me trasladan al centro, a la Primera.
“Era en horas de la tarde, me retiraron las esposas, me esposaron hacia atrás, me encapuchan y me suben a un ambiente por unas escaleras. Allí tuve un interrogatorio de muchísimas horas. Fue tremendo sicológicamente. A las 4 y cuarto de la mañana me llevaron a una sala con un señor vestido de policía, me sacan capucha y esposas, y me dijo que leyera y firmara la declaración. Era un momento difícil y especial, firmé sin leer absolutamente nada de lo que decía. Después de unos días me dieron la libertad provisoria. Amén de las secuelas que me dejaron en el cuerpo, solo me interrogaron de palabra, no me habían golpeado, no tenía ningún golpe”.
“Cuando vuelvo a Pico sufrí por la tensión nerviosa. Un médico y una kinesióloga me hicieron un tratamiento. Me llevó mucho tiempo recuperar la dolencia que me habían causado”.

“Para mí fue un tremendo dolor. Más allá de ese momento que me hizo tanto daño sicológicamente, tenía necesidad laboral para mantener mi familia. Se me cerraron las puertas porque había miedo y me contestaban que no era posible tomarme. Significó que tuviera que deambular, hasta que alguien que me dio una mano, logré que me alquilaran un salón y me puse a cuidar coches”.

Sus otras detenciones

El gremialista contó que consiguió trabajo en una compañía de seguros, con la cual recorría pueblos del norte provincial. “A los pocos día me detuvieron porque infligía la ley que me prohibía hacer actividad política”, indicó.
Luego sufrió otra detención. “Había un ciudadano que tenía dólares, me preguntaban si yo sabía de dónde los había sacado. Luego me dejaron en libertad”, señaló.
“Pasó otro tiempo y me detuvieron porque este señor, que estaba a cargo del país, Videla, fue a inaugurar una obra y lo panfletean recriminándole algunas cosas. Yo no estaba en Pico pero cuando volví me enteré que otras personas que habían sido detenidas, entre ellas Marín y otros. Me detienen, me traen a Santa Rosa, Marín estaba saliendo en libertad y me dejó el colchón. No recuerdo cuántos días estuve detenido”, acotó.

Aragonés comentó que además de diputado, en el ‘76 era delegado regional de la CGT local. Dijo que había aceptado ese cargo como “prenda de paz” entre las facciones en pugna.
Ya durante el gobierno cívico-militar, volvieron a detenerlo bajo la acusación de robarse un busto de Perón que los gremios habían comprado y colocado en la CGT. Explicó que él se lo había llevado al CEC “a lo mejor equivocadamente” cuando las autoridades militares pidieron que desalojaran el edificio de la central obrera.

“Me denunciaron que lo había sustraído. Esa fue otra oportunidad que me detienen, me traen a Santa Rosa, en el camino se detienen, tirando tiros al aire porque decían que había animales. No era menor el tema. En otra comisaria me ponen en un calabozo. Yo sé que entre los nervios, tenía mucha sed, llamaba a los guardias y no me atendieron. Por la madrugada, sacaba la mano por la reja y un agente de policía se acercó de mala manera, diciendo que eso no se podía hacer. Ese policía era de Pico, a la madre le había conseguido una pensión. Me trajo una botella de agua salada. Me llevaron a la mañana a Toay, me sentaron, había todos militares, y me hicieron un interrogatorio en el cual se me acusaba del robo del busto”, detalló.

Les dijo que la policía ya había rescatado el busto de Perón. “Creo que hay alguna otra detención más en el medio, pero esa fue la última vez que me detuvieron. Al otro día me devolvieron la libertad”, indicó.

Mala memoria

-¿Reconoció a los militares que lo detuvieron en la primera oportunidad? -preguntó el fiscal Cantaro.
-Uno de ellos era el jefe de Pico, de apellido Cobuta.

-¿Quién era el policía que le hizo firmar una declaración en la Primera?
-No lo reconocí ni lo reconocería hoy. Es un momento muy especial. No reconozco ni siquiera las voces. Aparte que han pasado 41 años. Hay muchas familias con dolor, nosotros tenemos la suerte de contarlo. Hay otros que no, por la mente enferma de estos señores.

-¿Vió otros detenidos?
-No, solo vi a un detenido cuando fui al baño. Era muy conocido nuestro, Roberto Gil. Al único que vi en la penal, que había sido llevado en una noche y lo habían golpeado muchísimo. Tenía lesiones en el cuerpo que me mostró. También estaba Acátoli, que era diputado provincial, Rodríguez, Nicoletti.

El abogado Pedro Mercado le preguntó si se acordaba del decreto firmado por Isabel Perón para combatir la subversión. “No lo recuerdo”, contestó.

-¿Había estado de derecho en el ’75? -preguntó el abogado.
-Se ejerció el derecho, fueron dos etapas. Viví tres presidencias, la de Cámpora, la de Perón, y la de Isabel. Fueron cosas distintas. La situación era normal, pero pasaban cosas, como ahora y como pasaban siempre. Estaba la base intacta hasta que ocurrió el golpe.

-¿Supo de las detenciones en la provincia por actividades subversivas?
-Puede haber habido, yo no las recuerdo.

-¿No lo fueron a ver para informarle de esa situación?
-No, para nada.

-¿Recuerda quién era el juez federal?
-No.

-¿El jefe de policía?
-No, señor.

-¿A qué atribuye que en La Pampa no hubiera muertes y desaparecidos?
-Yo creo que no tenemos ningún antecedente de hecho luctuoso. Yo siendo presidente del partido del PJ, y quién condujo los destinos de la provincia, Marín, inmediatamente se dictó una normativa porque tuvo la valentía, la fortaleza y la fuerza, para llevar adelante el esclarecimiento de los hechos que hubo en la provincia. Se abrió la posibilidad para que todos tuvieran la oportunidad de esclarecer estos hechos. Creo que no hubo ninguna muerte de por medio.

-¿Se lo formó alguna causa penal?
-Yo no tengo conocimiento.

No hubo preguntas sobre las acusaciones que le imputan

Aragonés no fue interrogado sobre los testimonios que lo apuntaron como colaborador de las fuerzas de seguridad en las detenciones de ex estudiantes de la UTN.

Rosalyn Gancedo, Raquel Barabaschi, Luis Barotto y Francisco Tineo, entre otros, lo señalaron en ese rol. Dicen que también un guardiacárcel de apellido Aimar aconsejó a los detenidos que no hablaran con Aragonés porque pasaba información a los militares. Ese guardiacárcel, al que los otros detenidos recuerdan por su trato humano en el contexto de la detención, declaró en la instrucción aunque no dio el testimonio en el juicio oral ya que falleció.

Rosalyn Gancedo declaró que en una detención en el año 1975 -mientras estaba tomada la Universidad Tecnológica Regional- vio a Aragonés adentro de un patrullero. También lo vio en la comisaría.

Barabaschi y Barotto recordaron las acusaciones públicas, a través de documentos y reportajes en el diario La Reforma, que hizo Aragonés contra los estudiantes de la UTN: los acusaba de pertenecer a la “Cuarta Internacional” y de “trapos rojos”, por pertenecer a la izquierda.

¿Y que pasa con el prisionero político Fiorucci?

El tribunal, en otra muestra de inhumanidad, no hizo lugar este martes a la pretensión de la defensa del prisionero político Roberto Fiorucci, de 79 años de edad, que había solicitado excluirlo del juicio por su incapacidad física. Pero los jueces, paladines de la venganza terrorista, dispusieron que Fiorucci siga siendo sometido a este anticonstitucional juicio. Una vez más, han mostrado que los derechos humanos son exclusivamente para las personas con ideología de izquierda y rechazaron la petición de la defensa de dejarlo al margen del proceso, pese a sus preocupantes afecciones de salud. En sintonía con el tribunal rojo, las querellas naturalmente, se habían opuesto al pedido.

Lo que se dispuso es la continuidad por videoconferencia, excepto en las audiencias de alegatos y al momento de tener la oportunidad de pronunciar alguna última palabra.

 

 

Aragonés, “el buchón”

aragonesEl ex diputado nacional peronista y ex jefe del Centro de Empleados de Comercio Carlos Aragonés deberá presentarse mañana, martes 14, a declarar bajo sospecha de “delación”, en la “causa de lesa” que se está escenificando en La Pampa,  tras varios “testimonios” que lo señalan como delator de terroristas.

En esta payasada jurídica que llaman “Subzona 14” varios subversivos ex detenidos lo señalaron como “buchón” y responsable de “elaborar las listas negras” que utilizaron las Fuerzas de Seguridad en la provincia de La Pampa. En el primer “juicio”, Aragonés se presentó como “víctima” porque permaneció unos días detenidos tras el 24 de marzo de 1976.

Pero, según dichos de “testigos”, tras ser liberado, varios elementos subversivos pudieron ser detenidos, por lo cual lo acusaron de haberle entregado a Ramón Camps, ex Jefe del Ejército pampeano en la década del ’70, listas con nombres de personas comprometidas con la guerrilla.

Una de las víctimas que mencionó a Carlos Aragonés fue Rosalinda Gancedo, detenida en dos oportunidades, primero en General Pico y posteriormente en la Seccional Primera de Santa Rosa.

En su declaración del martes volverá a ser en calidad de “testigo” pero se acumulan en su contra los dichos de los detenidos que declararon en el primer juicio, realizado entre agosto y diciembre de 2010, y las nuevas declaraciones surgidas en el segundo proceso que se está poniendo en escena en La Pampa.

¿Será Aragones el primer “buchón” que pasa de “víctima” a victimario?

 

 

Lunes 13, inicio del circo judicial “Sheraton”

juez-montoneroHoy se inicia una nueva parodia de  juicio “de lesa” que han denominado “Sheraton” y que -según el RELATO que alimenta la fauna izquierdista- habría sido un centro de detención que aseguran habría funcionado en la subcomisaría de Villa Insuperable, en La Matanza.

Las presuntas “víctimas

Entre los supuestos alojados en esa dependencia habrían estado Mercedes Joloidovsky (Montoneros), Juan Carlos Guarino (Juventud Universitaria Peronista), Marcela Patricia Quiroga, Juan Carlos Scarpati (oficial mayor de Montoneros que logró fugarse), Paula Elena Ogando Schuff (Montoneros), Julia Estela Sarmiento (ex Montonera y posterior colaboradora con la Inteligencia de la Marina), Delia Bisutti (Montoneros) y María Cristina Ferrario.

También afirman que allí estuvieron detenidos los desaparecidos Adela Esther Candela de Lanzillotti (Montoneros), Pablo Bernardo Szir (Montoneros), Luis Salvador Mercadal (Montoneros), Juan Marcelo Soler Guinard (Montoneros) y su pareja Graciela Moreno (Montoneros), José Rubén Slavkin (Montoneros), Héctor Daniel Klosowski (Montoneros), Roberto Eugenio Carri (Montoneros) y su mujer Ana María Caruso de Carri (Montoneros) y Héctor Germán Oesterheld (Montoneros).

Los prisioneros políticos sujetos a la venganza terrorista

En este nuevo e ilegal juicio están siendo imputados los integrantes del Grupo de Artillería Mecanizada Manuel Antonio Luis Cunha Ferré (Oficial de Inteligencia), Roberto Obdulio Godoy (Oficial de Operaciones) y Rodolfo Enrique Godoy (Segundo Jefe y Jefe de la Plana Mayor), y los Subcomisarios Juan Alberto Battafarano y Leopoldo Luis Baume y José María Mainetti (Teniente).

El tribunal oral federal N° 1 de la Capital Federal será el ejecutor de la represalia terrorista con la escusa de investigar “18 privaciones ilegales de la libertad agravada, la aplicación de tormentos y 2 homicidios”.

 

Van por todo: En San Juan piden desaforar a Caballero Vidal e indagarlo

comunismo prision

El fiscal federal Francisco Maldonado hizo un  pedido al juez federal Leopoldo Rago Gallo: que el Ministro de la Corte de Justicia Juan Carlos Caballero Vidal sea sometido a un “juicio político” para que le saquen los fueros que lo protegen de toda esta locura judicial que la izquierda enquistada en los estrados  está ejecutando a modo de una cacería de brujas.

Al pretender desaforarlo, el fiscal federal tiene la intención de que el cortista sea citado a declaración indagatoria.

En anteriores causas, testigos adoctrinados ya lo señalaron como “autor de siete delitos de lesa” que le endilgan cuando era el Juez del Sexto Juzgado del Crimen del Poder Judicial de San Juan