Ordenan otorgar la prisión domiciliaria a Jaime Smart

jaime-smart
La Cámara de Casación Penal le concedió el beneficio al ex ministro bonaerense, detenido en Ezeiza a los 81 años.

Luego de dilatarse durante un año y medio el cumplimiento de su decisión, la cámara federal de casación penal volvió a ordenar ayer al tribunal oral federal N° 1 de La Plata que haga efectiva la detención domiciliaria del doctor Jaime L. Smart, condenado a prisión perpetua en dos causas “de lesa”.

La resolución fue dictada por la sala I de la cámara, que integran los jueces Ana María Figueroa, Mariano Hernán Borinsky y Gustavo Marcelo Hornos. El tribunal había dictado ya una medida similar el 5 de mayo de 2015, para que Smart, quien hoy tiene 81 años, pasara a cumplir la detención en su domicilio, pero la decisión no fue acatada por el juez federal N° 3 de La Plata, Ernesto Kreplak.

El doctor Enrique Munilla, abogado de Smart, planteó ayer ante la cámara de casación que se otorgue a su defendido la detención domiciliaria, por entender que excedió en 11 años la edad mínima para acceder al beneficio. En el mismo día, el tribunal le concedió el pedido.

Detenido actualmente en un pabellón de la cárcel de Ezeiza, Smart fue ministro de Gobierno bonaerense entre 1976 y 1979, durante el gobierno cívico-militar. Las dos condenas recibidas en causas “de lesa” no se encuentran aún firmes, y Smart está imputado en otros siete casos en el tribunal oral y en otros tres que se tramitan en juzgados de primera instancia. Su abogado atribuyó la acumulación de causas a “maniobras dilatorias para impedir que acceda a la prisión domiciliaria”.

Smart es el primer civil condenado por causas “de lesa”. En los años setenta había integrado la Cámara Federal en lo Penal que juzgó a miembros de organizaciones terroristas, liberados luego durante la presidencia de Héctor J. Cámpora.

La resolución anterior de la cámara de casación había sido cumplida por el tribunal oral Federal N° 1, que integran los doctores Alejandro Daniel Esmoris, Germán Castelli y Pablo Vega, pero no la hizo efectiva el juez Kreplak, quien sostuvo que el cumplimiento de la medida iba a entorpecer la etapa probatoria de otras causas. Por su acción dilatoria, Kreplak fue denunciado ante el consejo de la magistratura, con mayoría kirchnerista, que desestimó la acusación. Previamente, el anterior juez Carlos Rozansky se había opuesto a conceder el beneficio de la prisión domiciliaria por “peligro de fuga”, pese a su avanzada edad y problemas de salud.

En su decisión del día 29 de Diciembre de 2016, la sala I exhortó al tribunal oral federal que “haga efectiva la prisión domiciliaria de Jaime Lamont Smart y ponga en conocimiento a los juzgados federales N° 1 y 3 de La Plata lo dispuesto por esta cámara, con las exigencias propias de su situación de arresto”.

 

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s